Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta. Ultraj contra bunelor moravuri. Retinere primar comuna
29 iulie 2010 | JURIDICE.roMinisterul Public a dat publicitatii, miercuri, 28 iulie 2010, rezultatele activitatii intreprinse de procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, care au preluat dosarul de urmarire penala privind producerea la data de 26 iulie 2010 a unei tulburari grave a ordinii publice pe raza comunei Cogealac din judetul Constanta. In acest evenimnet au fost implicati primarul Hristu Cati, viceprimarul Mihai Dore, alti angajati ai Primariei Cogealac si locuitori din aceasta comuna, care, utilizand forta, au incercat sa evacueze de pe raza comunei angajatii unei firme ce instala un parc eolian energetic si a agentilor de paza din punctele de lucru ale firmei respective.
Potrivit unui comunicat al MP, ”prin rezolutia din data de 27 iulie 2010, ora 1800 s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de noua faptuitori, respectiv CATI HRISTU (primar), DORE MIHAI (viceprimar), DORE NICOLAE (fratele viceprimarului), RUSCU LAURENTIU, COMAN ILIE, CORNEA DANIEL, COPILESCU PAVEL, LENU MITICA si BARBU FLORIAN, pentru savarsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, prev. de art.321 alin.1 si 2 Cod .Penal, asociere pentru savarsirea de infractiuni, prev. de art.323 alin.1 si 2 Cod .Penal iar fata de primul invinuit si pentru savarsirea infractiunii de instigare publica si apologia infractiunilor, prev. de art.324 alin.1, 2 si 3 Cod .Penal iar dupa audieri, prin ordonantele emise in seara de 27 iulie 2010 s-a dispus retinerea pe timp de cate 24 de ore fata de sase persoane, adica invinuitii CATI HRISTU, COMAN ILIE, CORNEA DANIEL, COPILESCU PAVEL, LENU MITICA si BARBU FLORIAN.
S-a retinut in sarcina invinuitilor ca la initiativa primarului CATI HRISTU, incepand cu saptamana 19-25 iulie 2010, au constituit sau aderat la o asociere cu scopul de a comite infractiuni, pentru ca prin folosirea actiunilor violente si in forta, iar nu a cailor legale indicate in mod repetat de organele de politie, sa ii determine pe angajatii firmei CEZ ROMANIA S.R.L. si partenerii acesteia sa inceteze lucrul la instalarea unui parc eolian energetic pe raza comunei Cogealac, asa incat o alta firma S.C. EOLICA DOBROGEA FIVE S.R.L. Constanta agreata de Consiliul local si primar sa instaleze parcul eolian energetic. In vederea realizarii scopului asocierii, la initiativa primarului, viceprimarului si a apropiatilor sau rudelor acestora, in dimineata zilei de 26 iulie 2010 in fata Primariei Cogealac a fost organizat un asa-zis miting de protest, fara autorizarea sau instiintarea organelor de politie, la care au participat peste 100 de persoane.
Din probele administrate pana acest moment procesual, au rezultat indicii ca primarul a cooptat persoane si din alte localitati, carora le-a oferit diferite sume de bani pentru a-l sprijini in demersul sau ilicit de evacuare a firmei CEZ de la punctele de lucru de pe raza comunei Cogealac. In fata multimii adunate, primarul a informat in mod tendentios opinia publica despre imprejurarea ca firma CEZ nu are autorizatie de constructie legala, intrucat in opinia sa autorizatia emisa de Consiliul Judetean Constanta, in temeiul dispozitiilor Legii nr.50/1991, ar fi ilegala, deoarece nu a avut la baza si avizul favorabil al primariei sau Conciliului local Cogealac. Dupa ce a discutat cu cetatenii, in prezenta unor reporteri OTV chemati de primar in scopul mediatizarii conflictului cu firma investitoare si Consiliul Judetean Constanta, primarul le-a incitat pe persoanele din multime sa se deplaseze impreuna pe camp, la punctele de lucru ale firmei CEZ, asa incat grupul de circa 100 de persoane s-a deplasat cu peste 40 de autovehicule, printre care si cele doua microbuze ale primariei si un utilaj tip Caterpilar, la un punct de lucru situat la circa 1 km de vatra satului. Acolo multimea condusa de viceprimar si ceilalti invinuiti i-au determinat prin forta pe reprezentantul firmei partenere CEZ si pe agentii de paza care asigurau paza perimetrului ingradit (pe un teren inchiriat de firma de la proprietar) sa paraseasca perimetrul, unele persoane smulgand tarusii si gardul imprejmuitor. De la acest prim punct de lucru, multimea condusa de primar, viceprimar si ceilalti invinuiti s-a deplasat la un al doilea punct de lucru, situat langa DJ226A Cogealac – Ramnic, unde au patruns cu forta in perimetrul pazit de agentii de paza ai S.C. ROMNATIONAL S.R.L. Constanta, sprijiniti si de o echipa de interventie inarmata cu pusti cu bile de cauciuc. Intrucat multimea nu s-a supus solicitarilor celor sase politisti aflati la fata locului de a nu recurge la violente, iar mai multe persoane au smuls tarusii de sustinere ai gardului imprejmuitor si au aruncat cu acestia, precum si cu pietre si bolovani spre agentii de paza, iar invinuitul COPILESCU PAVEL a intrat cu utilajul Caterpilar in perimetrul ingradit, spre agentii de paza, au efectuat cel putin trei focuri de avertisment in plan vertical, doi dintre acestia executand ulterior, focuri de arma cu bile de cauciuc spre picioarele persoanelor din multimea agresiva, fiind ranite cinci persoane. Dintre raniti, invinuitii DORE MIHAI si DORE NICOLAE au fost spitalizati, primul cu o plaga impuscata toracica, iar cel de-al doilea suferind o plaga impuscata abdominala care i-a pus viata in primejdie, invinuitii RUSCU LAURENTIU, COMAN ILIE si CORNEA DANIEL primind ingrijiri medicale ambulatorii.
Abia dupa sosirea la fata locului a mai multor efective de politisti din cadrul DIAS si de jandarmi, coordonati de conducerea Inspectoratului de Politie Judetean Constanta, multimea s-a linistit si s-a imprastiat, asa incat a putut fi restabilita ordinea publica.
In cursul zilei de astazi a fost pusa in miscare actiunea penala fata de cei sase inculpati care au fost prezentati instantei cu propunere de arestare preventiva, cererile procurorilor fiind in curs de solutionare.”
9 septembrie ⁞ Despre administratori de credite și obligația creditorului de renegociere a creditului (OUG privind administratorii de credite şi cumpărătorii de credite)
10 septembrie ⁞ Corpus et Animus - Funcția juridică & Consilierii juridici bancari în lumina Regulamentului BNR nr. 8/2024
13 septembrie ⁞ Ultimele evoluții jurisprudențiale privind prescripția răspunderii penale
14 septembrie ⁞ JURIDICE.ro Premier Golf Day
16 septembrie ⁞ Accidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrie ⁞ Școala Superioară de Cadre
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event
Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |