Secţiuni » Articole » Opinii
OpiniiPovestim cărţiImaginarul dreptului
Condiţii de publicare
4 comentarii

Ajutorul „real” al somatiei de plata si ordonantei de plata (OUG nr. 5/2001, OUG nr. 119/2007)
24.11.2010 | Monica NICULAE

Secţiuni: Opinii
JURIDICE - In Law We Trust

Nu vreau sa scriu despre continutul legislativ al acestor doua ordonante de urgenta pe care il cunoastem, si nici despre jurisprudenta in domeniu, ci despre ceea ce am observat eu si ce concluzionez din practica mea de 5 ani de zile in care am apelat la aceste proceduri (respectiv 3 ani la Ordonanta de plata).

In primul rand cred ca pe toti ne-a bucurat aparitia somatiei de plata. Taxa fiind mica, ne-am grabit sa verificam daca ne incadram cerintelor sale, si am introdus majoritatea actiunilor prin somatia de plata. Cand a aparut ordonanta de plata, ne-am indreptat si pe aceasta cale atunci cand indeplineam conditiile.

Insa probabil ca din punct de vedere financiar, in timp, datorita acestor taxe de timbru mult mai mici fata de cele din dreptul comun, corelat cu numarul din ce in ce mai mare de dosare, a cam inceput sa scada interesul justitiei pentru solutionarea acestor dosare.

Desi am castigat multe actiuni de acest fel , in ultimul timp raman uimita de motivele de respingere a acestor actiuni, din ce in ce mai aprofundate…:

  1. Factura semnata, din care s-a achitat o parte: actiune respinsa pentru ca in dovada de plata (extrasul de la banca) nu e specificat numarul facturii, desi am aratat ca nu mai exista alta factura. Debitorul nu s-a aparat prin intampinare.
  2. Facturi acceptate prin semnatura si stampila, extras de cont cu aceeasi valoare confirmata de debitor cu semnatura si stampila: actiune respinsa pentru ca stampilele nu erau la fel pe facturi, una era mare si una mai mica.
  3. Facturi acceptate prin semnatura si stampila, din care s-a achitat cate o parte: actiune respinsa pentru ca d-na judecator a spus ca nu intelege documentele contabile puse la dispozitie din care reiese plata acestor parti din facturi. Debitorul nu s-a aparat prin intampinare.

Dupa cum am observat, castigarea unei actiuni in somatia de plata sau ordonanta de plata tine din ce in ce mai mult de completul de judecata la care esti repartizat decat de instrumentarea cazului, sau de probele reale, iar unii judecatori prefera sa respinga actiunile…

Este normal ca trebuie sa ne conformam prevederilor acestor ordonante, ca nu ne putem astepta sa castigam daca nu avem probele clare, dar de aici si pana la a cauta nod in papura si atunci cand debitorul nu doreste sa se apere, sau fata de orice aparare a debitorului sa se considere ca acea creanta nu mai este certa…, imi creeaz mai degrabaimpresia ca s-a rupt legatura cu notiunea de “a face dreptate”. Cand vezi ca la probe identice la un complet castigi imediat iar la altul se gasesc diverse probleme incepi sa-ti cam pierzi increderea in reusita acestor actiuni.

Poate ca in curand nici nu se vor mai aplica aceste proceduri, sau se vor modifica in asa fel incat sa nu mai apelam noi la ele, pentru ca e mult mai bine daca platim taxe mai mari.

Ca titlu de impresie generala, observ ca unii judecatori parca nu mai “ judeca”, parca nu mai privesc problema  in sine, ci desfac totul in bucatele susceptibile de a fi atacate, ramanand ca intr-un final sa se judece numai bucatelele si nu problema, la care nu se mai razbate.

In concluzie, aceste doua proceduri ne ajuta doar daca: avem toate actele in regula, dovezile clare si de necontestat, dar si „de neinterpretat”, de preferat este ca debitorul sa nu se apere si, nu in ultimul rand, judecatorul sa „judece”.

O sa depun o alta actiune pentru recuperarea unor sume de la bani de la un debitor, voi aranja facturile, contractul, voi redacta cat pot eu de explicit cererea, si voi astepta sa vad ce se intampla, in speranta ca nu voi mai fi uimita de nimic, si totul va decurge asa cum trebuie, potrivit prevederilor legale.

Monica NICULAE

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

4 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti