« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
2 comentarii

Sinteza de jurisprudenta in litigiile privind taxa pe poluare auto
01.05.2011 | Andrei PAP

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

In urma Hotararii pronuntate de CJUE in cauza C-402/09 – Tatu vs. Romania, instantele nationale, in majoritate, au inceput sa admita actiunile contribuabililor contestatari, dispunand, fie restituirea taxei pe poluare auto, fie inmatricularea vehiculelor fara plata taxei, dupa cum urmeaza:

Curtea de apel ALBA IULIA

– in data de 08.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4690/97/2010, CA Alba Iulia a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Hunedoara prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 13.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4739/107/2010, CA Alb Iulia a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand in parte sentinta Tr. Alba prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 15.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6629/107/2010, CA Alba Iulia a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand in parte sentinta Tr. Alba prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 19.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 7297/107/2010, CA Alba Iulia a admis recursul reclamantului, a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei, modificand in tot sentinta Tr. Alba prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 20.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5075/97/2010, CA Alba Iulia a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand in parte sentinta Tr. Hunedoara prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel PITEŞTI

– in data de 13.04.2011, prin deiczia pronuntata in dosarul nr. 4079/90/2010, CA Pitesti a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Valcea prin care instanta de fond a respins actiunea

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 20.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3966/90/2010, CA Pitesti a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Valcea prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel BACĂU

– in data de 15.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2518/110/2010, CA Bacau, a respins ca nefondate recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Bacau prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 15.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 7406/110/2010, CA Bacau, a respins ca nefondat recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Bacau prin care instanta de fond a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel ORADEA

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3623/83/2010, CA Oradea a modificat in parte sentinta Tr. Satu Mare, mentinand celelalte dispozitii din sentinta prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 21.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2559/83/2010, CA Oradea a respins ca nefondat recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Satu Mare prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel BRAŞOV

– in data de 08.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3106/119/2010 , CA Brasov, a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Covasna prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 10.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 8419/62/2010, CA Brasov a a admis recursul reclamantului, a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Brasov prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 11.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5197/62/2010, CA Brasov a a modificat in parte sentinta Tr. Brasov, mentinand celelalte dispozitii din sentinta prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 1023/119/2010, CA Brasov a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Covasna prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 1010/119/2010, CA Brasov a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Covasna prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 19.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 11634/62/2010, CA Brasov a admis recursul reclamantului, a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare, modificand sentinta Tr. Brasov prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 27.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 8433/62/2010, CA Brasov a admis recursul reclamantului, a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Brasov prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel BUCUREŞTI

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2501/98/2010, CA Bucuresti a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Ialomita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 49768/3/2009, CA Bucuresti a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Bucuresti prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel CLUJ

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2293/117/2010, CA Cluj a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta pronuntata de Tr. Maramures prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 08.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5066/84/2010, CA Cluj a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Salaj prin care instanta de fond a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2625/84/2010, CA Cluj a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Salaj prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3868/117/2010, CA Cluj a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare, modificand sentinta Tr. Cluj prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 18.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4833/117/2010, CA Cluj a admis recursul reclamantului, a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Cluj prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 13.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5101/84/2010, CA Cluj, a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Salaj prin care instanta de fond a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel CONSTANŢA

– in data de 11.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 17358/118/2010, CA Constanta, a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Constanta prin care instanta de fond a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 13.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3988/88/2010, CA Constanta a modificat in parte sentinta Tr. Tulcea, mentinand celelalte dispozitii din sentinta prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4076/88/2010, CA Constanta a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Tulcea prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 18.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 9598/118/2010, CA Constanta a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Constanta prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 20.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4393/88/2010, CA Constanta a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Tulcea prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

– in data de 21.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4196/88/2010, CA Constanta a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Tulcea prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei.

Curtea de apel CRAIOVA

*Dupa o analiza a practicii CA Craiova, am constatat ca aceasta instanta respinge actiunile privind inmatricularea vehiculelor fara plata taxei pe poluare, in schimb admite actiunile ce au ca obiect restituirea taxei de prima inmatriculare, astfel cum reiese de pe portalul instantelor de judecata, nefiind foarte clar daca este vorba de taxa auto instituita initial in Codul fiscal sau cea instituita in OUG nr. 50/2008.

Curtea de apel GALAŢI

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6780/121/2010, CA Galati a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Galati prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 204/44/2011, CA Galati, a admis cererea de revizuire si in cele din urma a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr.  5535/121/2010, CA Galati, a admis recursul reclamantului si a dispus inmatricularea vehiculului fara plata taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Galati prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4914/121/2010, CA Galati a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Galati prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 19.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6759/121/2010, CA Galati a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Galati prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

Curtea de apel IAŞI

*Dupa o analiza a practicii CA Iasi, am constatat ca aceasta instanta admite recursurile paratelor si pe fond respinge actiunile avand ca obiect restituirea taxei pe poluare auto/inmatricularea vehiculelor fara plata taxei pe poluare.

Curtea de apel TÂRGU MUREŞ

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 1109/102/2010 (2293/2010), CA Tg. Mures a admis recursul reclamantei, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Mures prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 15.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 1510/96/2010, CA Tg. Mures a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand in tot sentinta Tr. Harghita prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

Curtea de apel PLOIEŞTI

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6064/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 08.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4611/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 11.04.2011, prin decizia pronunţata in dosarul nr. 6304/120/2010, CA Ploiesti a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5850/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 13.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4787/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6068/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 18.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6338/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 19.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6184/120/2010, CA Ploiesti a respins recursurile paratelor, mentinand sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 20.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5625,1/120/2009, CA Ploiesti a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand in tot sentinta Tr. Dambovita prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

Curtea de apel SUCEAVA

– in data de 07.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5181/40/2010, CA Suceava a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Botosani prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 13.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 4438/86/2010, CA Suceava a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Suceava prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 14.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 5144/40/2010, CA Suceava a respins recursul paratei, mentinand sentinta Tr. Botosani prin care instanta de fond a dispus restituirea taxei pe poluare auto.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

Curtea de apel TIMIŞOARA

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 2674/30/2010, CA Timisoara a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Timis prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 12.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 3637/108/2010, CA Timsoara a admis recursul reclamantul, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Arad prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 26.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 158/30/2009, CA Timisoara a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Timis prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

– in data de 27.04.2011, prin decizia pronuntata in dosarul nr. 6211/108/2010 (9912/2010), CA Timisoara a admis recursul reclamantului, a dispus restituirea taxei pe poluare auto, modificand sentinta Tr. Arad  prin care instanta de fond a respins actiunea.

>> Minuta deciziei; Minuta sentintei

NOTA:

*facem precizarea ca am selectat de pe portalul instantelor de judecata doar acele litigii din care reiese in mod evident ca obiectul lor il constituie restituirea taxei pe poluare auto, respectiv inmatricularea vehiculelor fara plata taxei, nr. actiunilor admise fiind mult mai mare decat cel care reiese din prezentul material.

Pentru Juridice.ro, Andrei PAP

 
Secţiuni: C. administrativ, RNSJ | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “Sinteza de jurisprudenta in litigiile privind taxa pe poluare auto”

  1. Viorel Papu spune:

    La nivelul Curţii de Apel Constanţa, două complete de recurs, resping acţiunile de înmatriculare fără taxă, ca nefondate, după admiterea recursului Serviciului de înmatriculări auto. A se vedea linkurile de mai jos:
    http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=36&d=MTE4MDAwMDAwMDAwNjA3Mzc*

    http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=36&d=MTE4MDAwMDAwMDAwNjgwMjU*

  2. lexick spune:

    Da pai au un motiv. Admit doar cererile sotului respectiv *varului avocat.
    🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD