Secţiuni » Articole » Opinii
OpiniiPovestim cărţiImaginarul dreptului
Condiţii de publicare
 1 comentariu

Raspunderea magistratilor – p.II: tipuri de raspundere


19.05.2011 | JURIDICE.ro, Cristi DANILET
Secţiuni: Opinii
JURIDICE - In Law We Trust

Am văzut în prima parte a prezentării mele pe marginea răspunderii magistraţilor care sunt standardele internationale în materie. Acum voi face un rezumat, pentru cei care au interes să participe la dezbaterea pe această temă, dar sunt prea ocupaţi să se documenteze şi vom vedea cum anume poate răspunde un judecător.

Evident, indiferent de forma sa, judecătorul răspunde ca orice alt cetăţean când este vorba de fapte care nu au legătură cu exercitarea profesiei. Prin urmare, problema se pune numai în legătură cu anumite consecinţe pe care judecătorul ar trebui să le suporte în legătură cu faptele sale ce au legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu.

a. Răspundere penală a judecătorilor este personală, dar ei beneficiază de imunitate funcţională. Judecătorii răspund pentru toate infracţiunile comise şi care au legătură cu exercitarea funcţiei, însă nu pot răspunde penal pentru acţiunile desfăşurate cu bună credinţă, în conformitate cu îndatoririle lor. Se acceptă că poate exista condiţia unei autorizări din partea unei anumite autorităţi pentru derularea urmăririi penale sau pentru trimiterea în judecată.

b. Răspunderea disciplinară este personală. Judecătorii răspund pentru toate abaterile disciplinare comise, singura condiţie fiind ca aceste comportamente care pot atrage sancţiuni disciplinare să fie expres prevăzute în lege. Organismul care aplică sancţiunile trebuie să fie un consiliu judiciar sau o instanţă judiciară. Judecătorii pot fi excluşi din profesie doar ca urmare a unui comportament neadecvat grav.

c. Răspunderea administrativă este personală. Judecătorii trebuie evaluaţi periodic. Ei pot fi excluşi din profesie ca urmare a unui incapacităţi profesionale sau a incapacităţii fizice ori psihice ce îl face în mod vădit nepotrivit pentru a deţine funcţia de judecător.

d. Răspunderea civilă: Corectarea greşelilor judiciare se face numai prin căile de atac. Judecătorul are imunitate, adică nu poate fi chemat în judecată pentru abuz sau neglijenţă de către victimele unor erori judiciare pentru plata de despăgubiri. Plata acestor despăgubiri este garantată de Stat. Acesta are drept de a recupera de la judecător despăgubirile achitate,  pe calea unui acţiuni jurisdicţionale şi numai dacă e vorba despre o greşeală grosolană şi de neiertat. Unele standarde (CCJE) restrâng aceasta posibilitate numai pentru greşelile intenţionate, nu şi pentru cazurile de gravă neglijenţă.

e. Pentru pagubele cauzate de încălcări suficient de grave a unei norme de drept comunitar, cu repercusiuni asupra drepturilor indivizilor, Statul trebuie să răspundă pentru încălcarea unui angajament internaţional indiferent dacă încălcarea care a dat naştere la prejudiciu este imputabilă legiuitorului, puterii judecătoreşti sau celei executive.

Judecator Cristi DANILET
Membru CSM

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Autori JURIDICE.ro
Juristi
JURIDICE pentru studenti
JURIDICE NEXT









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑
Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii
 
© 2003-2023 J JURIDICE.ro