« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
5 comentarii

Noul Cod civil, acuzație de plagiat. Guvernul este dat în judecată. UPDATE
20.03.2013 | JURIDICE.ro


Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: Content, Drept civil | Toate secţiunile


JURIDICE - In Law We Trust

Lucrarea Codul civil adnotat, al carui autor este dl. dr. Florin Ciutacu, membru al Academiei Privatistilor Europeni din Pavia, a aparut la Editura Monitorul Oficial in anul 2007, opera bucurandu-se de aprecieri de la o seama de reputati specialisti, printre care se numara: prof. dr. Giuseppe Gandolfi, Pavia; prof. dr. Rodolfo Sacco, Torino; prof. dr. Stefan Grundmann, Humbold University; Hans van Loon, Secretar General al Hague Conference on Private International Law; prof. dr. Daniel Fridman, Ministrul Justitiei al Statului Israel s.a.

Dr. Florin Ciutacu prin aparatorul sau, av. dr. Artin Sarchizian, sustine in actiunea introdusa impotriva Guvernului Romaniei ca „redactorii Expunerii de Motive la Noul Cod civil au reprodus mai multe parti din opera, anterioara si originala a acestuia – Cuvantul inainte la Codul civil adnotat -, ajungand ca cele doua texte sa fie similare, pana aproape de identitate.”

Textele in litigiu sunt:

Text original Codul civil adnotat:

Codul civil al fiecarei tari este o oglinda a vietii respectivului sistem social. Normele pe care le contin raspund unor nevoi concrete si, în acelasi timp, tind sa vina în întâmpinarea necesitatilor ce rezulta din dinamica vietii sociale. Astfel, el se constituie într-un modelator al raporturilor interumane, oferind individului aflat în relatie cu sine însusi si cu alti indivizi principii dupa care îsi poate conduce viata sub toate aspectele ei – spiritual, material, biologic si, mai ales, social.

Normele dintr-un Cod civil par, uneori, chiar si celor avizati, ca având un înalt grad de generalitate si abstractizare. Pentru fiecare caz concret, interpretarea, în vederea aplicarii, a textelor din Cod are un caracter de noutate absoluta. De asemenea, este dificil, daca nu chiar imposibil, ca, interpretând Codul civil, sa poata fi considerate ca fiind sub incidenta normelor sale toate categoriile de relatii sociale. Cu toate acestea, de câteva mii de ani, principiile care guverneaza raporturile dintre oameni, sunt aceleasi. Iata ceea ce ofera, prin excelenta, orice Cod civil: principii de drept natural, în jurul carora se structureaza orice tip de societate, indiferent de timp si spatiu (…).

Textul incriminat – Expunerea de Motive:

1.1. Codul civil este o oglinda a unui sistem social. Normele pe care le contine raspund unor nevoi concrete si, în acelasi timp, tind sa vina în întâmpinarea dinamicii vietii sociale. Astfel, el se constituie într-un modelator al raporturilor interumane, oferind individului aflat în relatie cu sine însusi si cu alti indivizi principii dupa care îsi poate conduce viata, sub toate aspectele ei – spiritual, material, biologic si, mai ales, social.

Principiile care guverneaza raporturile dintre oameni sunt, în esenta lor aceleasi. Tocmai de aceea, un cod civil ofera, prin excelenta, principii de drept constante, în jurul carora se structureaza orice tip de societate, indiferent de timp si spatiu (…).”

Actiunea introdusa primit note de sustinere din partea: prof. dr. hon. causa mult. Reinhard Zimmerman Ph.D., Directorul Max Plank Institute for Comparative and International Private Law, Germania; prof. dr. Ole Lando, Copenhaga University; prof. dr. Gabor Hamza, Chair Professor Law, Eötvös Loránd University, Budapesta; Patrick Sellier, jurist, Directorul Editurii Sellier, Germania; prof. dr. Frank Emmert, LL.M., John S. Grimes Professor of Law, Director, Center for International and Comparative Law, Indianapolis, SUA; prof. dr. Kåre Lilleholt, Professor, Faculty of Law, University of Oslo, Norvegia; dr. Aurelia Colombi Ciacchi LL.M., University of Groningen, Olanda, s.a.

>> textul integral al cererii de chemare in judecata

UPDATE, 27 iulie 2011: Completul 2 al Sectiei a IV a civila a Tribunalului Bucuresti a acordat termen la data de 25 octombrie 2011 (dosar nr. 54621/3/2011).

UPDATE, 24 octombrie 2011: Maine este primul termen de judecata. Vom reveni cu detalii.

UPDATE, 23 martie 2012: Urmatorul termen – 27 martie 2012.

:: Informatii dosar potrivit portalului instantelor

UPDATE, 20 martie 2013: Florin Ciutacu a declarat apel impotriva hotararii instantei de fond.

:: motivele de apel

 
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Au fost scrise până acum 5 de comentarii cu privire la articolul “Noul Cod civil, acuzație de plagiat. Guvernul este dat în judecată. UPDATE”

  1. Andrei SAVESCU spune:

    Iata o reactie interesanta Deutsche-Welle: „Procesul de plagiat intentat Guvernului Romaniei, acuzat că ar fi copiat partea teoretica privitoare la Codul civil, dezvaluie o optiune politico-doctrinara prea putin dezbatuta public.”
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15255883,00.html

  2. Petru HOBINCU spune:

    Dar asta NU este Noul Cod; este lucrarea cunoscuta si buna. Din pacate textele redate comparativ suna rau de tot.

  3. Marian VASILE spune:

    Exista o similaritate intre asa zisul text original si textul incriminat prezentate, insa primul este mai visator in timp ce al doilea este mai pragmatic.
    Cred ca ramane la aprecierea instantei de judecata sa administreze toate probele in cauza si prin audierea unor specialisti in domeniu de cercetare – stiintifica.

    • … si a unor experti in logomahie

      • …”asa zisul text original” sau „textul asa-zis original”?

        Ce s-ar putea intelege oare prin „paradigmele”: „asa zis text original visator” si prin „text (incriminat) pragmatic”?

        …Mai ramane de audiat/interogat Moise? Caci si Tablele Legii sunt, poate, „o oglinda” – nu a unui sistem social ci a Raiului – cu reflexii in sistemul social. Marturia/marturisirea lui Moise ar putea fi probe indirecte/indicii ce ar putea transa scilicet aeternum aceasta speta!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD