Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

PICCJ. Trimitere in judecata pentru inselaciune


3 august 2011 | Anemarie LAZARESCU
Secţiuni: Content, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust
UNBR Caut avocat
Servicii JURIDICE.ro

Miercuri, 3 august 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a facut public faptul ca procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, la data de 1 august 2011, prin rechizitoriu trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor  BERECZ ATTILA JANOS (zece fapte) si COMAN GABRIEL ION (sapte fapte) pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata.

Potrivit unui comunicat al PICCJ, inculpatul Berecz Attila Janos a incheiat, in perioada 19 septembrie 2010 – 6 martie 2011, un numar de zece contracte sub un nume si o identitate false, in dauna mai multor societati comerciale, contracte avand ca obiect inchirierea unor utilaje de constructii (excavatoare si buldoexcavatoare), pe care ulterior si le-a insusit din locul in care societatile comerciale prejudiciate le transportau si depozitau. Inculpatul Coman Gabriel Ion a participat alaturi de inculpatul Berecz Attila Janos la sustragerea unora dintre utilajele de constructii ce formasera obiectul contractelor de inchiriere false, utilaje pe care le-a instrainat unei persoane de cetatenie moldoveana.

In momentul contactarii reprezentantilor firmelor comerciale cu care a incheiat contractele false, inculpatul Berecz Attila Janos se prezenta drept reprezentant al unor firme existente pe piata (despre care lua cunostinta accesand internetul, dar cu care in realitate nu avea nici un fel de raporturi juridice), de cele mai multe ori declinandu-si identitati si calitati mincinoase, inducandu-i, astfel, in eroare pe cei cu care incheia contractele. Modul de operare a fost acelasi pentru toate cele zece contracte false incheiate cu reprezentantii societatilor comerciale ce-si aveau sediul in diferite judete ale tarii.

Prejudiciul cauzat societatilor comerciale se cifreaza la valoarea de 1.906.066 lei.

Prin rezolutii ale Procurorului General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a dispus preluarea mai multor cauze de la unitati de parchet din teritoriu care au fost conexate in vederea efectuarii unitare si cu celeritate a urmaririi penale de catre procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Brasov.

Cuvinte cheie: , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice


Cont profesional
JURIDICE Comunicare









Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii
 
Privacy
Politica
Utilizare
Publicare
Despre noi
Secţiuni
Servicii
Contact
© 2003-2023 J JURIDICE.ro