Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea. Primar trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, uz de fals s.a.
01.09.2011 | Anemarie LAZARESCU

Miercuri, 31 august 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a facut public faptul ca procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea au dispus, prin rechizitoriu, la data de 29 august 2011, trimiterea in judecata a inculpatilor:

>> TOMA ION – primar al unei comune din jud. Valcea, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, uz de fals, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata;

>> CHIRIAC EMIL – administrator legal al unei societati comerciale din jud. Dolj, sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals intelectual si uz de fals.

Potrivit unui comunicat al PICCJ, dosarul cauzei a fost transmis instantei de judecata competente, respectiv Judecatoriei Balcesti.

In perioada 27 mai – 7 iunie 2011, inculpatul Toma Ion, in calitate de primar, a dispus in mod nelegal plata sumei de 50.000 lei catre o societate comerciala pentru efectuarea unei lucrari de demolare a unei scoli, lucrare care insa nu a fost efectuata in realitate de aceasta societate, fiind executata cu angajati ai primariei care nu au fost remunerati pentru munca depusa. Din  suma virata, inculpatul a primit efectiv suma de 30.000 lei.

Pentru a putea dispune plata respectivei sume, inculpatul Toma Ion a intocmit in fals, retroactiv, mai multe documente necesare pentru indeplinirea procedurii de achizitie prevazute de Ordonanta nr. 34/2006, privind achizitiile publice. De asemenea, acesta i-a determinat pe administratorul primariei si pe cel al societatii comerciale, inculpatul Chiriac Emil, sa inregistreze sau sa intocmeasca documente false din care sa rezulte ca lucrarea de demolare ar fi fost atribuita legal si efectuata de catre respectiva societate comerciala.

Trebuie mentionat faptul ca, dupa sesizarea organelor de urmarire penala cu privire la aceste fapte, inculpatul Toma Ion i-a determinat (instigat) pe inculpatul Chiriac Emil si pe un angajat al unei alte societati, sa intocmeasca un contract de prestari servicii  prin care sa ateste in mod nereal ca la lucrarea de demolare ar fi fost folosite utilaje inchiriate, in acest scop,  de la aceasta din urma societate, de catre societatea prestatoare.

Pe parcursul urmaririi penale, prejudiciul in cuantum de 50.000 lei cauzat primariei  a fost recuperat prin restituirea sumei incasate nelegal de catre inculpatul Chiriac Emil.

In vederea confiscarii folosului obtinut de inculpatul Toma Ion, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil, apartinand acestuia.

Toma Ion a fost retinut la data de 29 iunie 2011, pentru 24 ore de procurori, iar la data de 30 iunie 2011a fost prezentat Judecatoriei Rm. Valcea cu propunere de arestare preventiva. Magistratii Judecatoriei Rm.Valcea au admis propunerea formulata de procurori si au dispus arestarea  inculpatului pe o perioada de 29 de zile.

Solutia de arestare preventiva a fost atacata de Toma Ion si, in urma solutionarii  acestei cai de atac, instanta de control judiciar a admis recursul inculpatului si, respingand propunerea de arestare preventiva, a aplicat o masura preventiva mai usoara.

Astfel, magistratii Tribunalului Valcea au apreciat ca masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in care locuieste  este suficienta pentru  inculpatul Toma Ion.


Aflaţi mai mult despre , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!






JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.