Curtea de Apel Bucuresti. Preavizul administratorului societatii comerciale in cazul renuntarii acestuia la mandat
10 octombrie 2011 | JURIDICE.ro, Raluca CÎRSTEA
Judecătorii Adriana Teodora Bucur şi Carmen Mihaela Negulescu au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 128 din 25 februarie 2010 pronunţată în apel de Secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti având ca obiect acţiune în anulare a hotărârii AGA – JURINDEX2010227956) că „este nulă clauza din Actul constitutiv care impune administratorilor renunţarea la mandat cu un preaviz de minimum 30 de zile în raport de articolul 72 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu art. 1.556 Cod civil vechi. Nu trebuie confundată (demisia ca act de drept al muncii) cu renunţarea administratorului la funcţia încredinţată (când se aplică regulile mandatului – art. 1.556 Cod civil vechi) această renunţare fiind în principiu, discreţionară. Împiedicarea denunţării unilaterale şi obligativitatea preavizului sunt incompatibile cu natura raportului juridic dintre societate şi administrator. Prin urmare, aprecierea instanţei de fond în sensul că prin această prevedere nu sunt lezate drepturile acţionarilor şi nici nu se încalcă vreo normă imperativă, nu are suport faţă de dispoziţiile articolului 1.556 Cod civil vechi.”
Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII
