Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

INFO-PICCJ, 8 decembrie 2011
09.12.2011 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Comunicate parchete, Content, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust

Furt calificat. Trimitere in judecata. PICCJ

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, prin rechizitoriu, la data de 05 decembrie 2011, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor:

  • PĂRLOIU MARIAN zis „Copilul” – sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat (10 fapte), tentativă la furt calificat (2 fapte) şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.
  • EREMIA PETRICĂ zis „Piticul” – sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat (10 fapte), tentativă la furt calificat (2 fapte) şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.
  • COMBOIANU ANCA-SIMONA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat (7 fapte), favorizarea infractorului şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.
  • NEGOI ADRIAN-GABRIEL – sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat (6 fapte) şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.

Totodată, procurorii au dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor Cazan Mircea şi Reveica Constantin-Lucian cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, întrucât nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor sub aspectul laturii subiective.

Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:

În perioada aprilie-august 2011, inculpaţii s-au asociat în vederea comiterii mai multor infracţiuni de furt (din lăcaşuri de cult şi societăţi comerciale), de pe raza mai multor judeţe ale tării, sens în care cei patru inculpaţi şi-au stabilit gradul de participaţie, s-au documentat cu privire la următoarele obiective de unde urmau să sustragă bunuri, au pregătit mijloacele de transport dar şi obiectele ce urmau a fi utilizate în vederea săvârşirii infracţiunilor.

Ca mod de operare, pătrundeau prin efracţie în interiorul firmelor sau lăcaşurilor de cult (în cele mai multe cazuri prin spargerea sau forţarea unor ferestre sau uşi ori prin anihilarea sistemului de alarmare). Astfel, au sustras obiecte de cult (printre care şi icoane, unele susceptibile a aparţine patrimoniului cultural naţional) şi diferite sume de bani, în lei şi valută. O parte din bunurile sustrase au fost comercializate, altele au fost identificate la domiciliul unora dintre inculpaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate.

La data de 15.08.2011, lucrători de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Ion Corvin l-au surprins în flagrant pe inculpatul Pârloiu Marian (care purta mănuşi), în timp ce încerca să sustragă bunuri dintr-o mănăstire din judeţul Constanţa. În apropierea lăcaşului de cult au mai fost găsite abandonate un târnăcop şi un cleşte tip „gură de lup”. Inculpatul Pârloiu Marian se deplasase la mănăstire împreună cu inculpatul Eremia Petrică, pentru ca, împreună, să pătrundă în lăcaşul de cult şi să sustragă bunuri, însă acesta din urmă a fost ajutat de inculpata Comboianu Anca-Simona (care venise cu o căruţă) să-şi asigure fuga.

Prin rezoluţii ale Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a dispus preluarea mai multor cauze de la unităţi de parchet din teritoriu (aflate pe raza mai multor curţi de apel), care au fost conexate în vederea efectuării unitare şi cu celeritate a urmăririi penale de către Secţia de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procurorii au colaborat, în instrumentarea acestei cauze, cu ofiţeri ai Direcţiei de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi au beneficiat de sprijinul tehnic şi informativ al Serviciului Român de Informaţii.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Ploieşti.

***

Accident de circulatie. Cercetari. PJ Buftea

Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea s-a înregistrat o cauză penală în care se efectuează cercetări cu privire la accidentul de circulaţie produs la data de 24.11.2011, pe raza localităţii Baloteşti.

Din primele cercetări a rezultat că la data mai sus menţionată, în jurul orelor 1940, s-a produs un accident de circulaţie, în urma căruia a rezultat vătămarea corporală a minorei D.M.A. (în vârstă de 14 ani).

Minora se angajase în traversarea regulamentară a părţii carosabile, pe trecerea de pietoni (marcată şi semnalizată corespunzător) moment în care a fost surprinsă şi accidentată de un autoturism, care circula din direcţia Bucureşti, către Ploieşti. Aceasta a fost transportată la Spitalul „Grigore Alexandrescu”, unde i-au fost acordate îngrijiri corespunzătoare, fiind diagnosticată cu fractură femur extern drept, contuzie picior drept şi contuzie bazin.

Cercetările continuă în cauză, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii penale.

***

Distrugere. Arestare. PJ Targu Jiu

În continuarea cercetărilor în cauza privind incendierea a două autoturisme (parcate pe raza municipiului Tg. Jiu) procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu au dispus, la data de 07.12.2011, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul PĂUNESCU IONUŢ ALEXANDRU, aflat în stare de reţinere, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere.

Totodată, inculpatul a fost prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă, cerere admisă de magistraţii Judecătoriei Tg-Jiu, care au dispus emiterea unui mandat de arestare preventivă, pe o perioadă de 29 de zile, pe numele acestuia.

Reamintim că, în noaptea de 07.12.2011, în jurul orei 0535, inculpatul a distrus prin incendiere, un autoturism care se afla parcat pe str. 22 Decembrie 1989 din mun. Tg-Jiu, incendiu ce s-a extins şi la autoturismul vecin.

De asemenea, în aceeaşi noapte, inculpatul a incendiat şi un autoturism parcat pe str. Dacia din mun. Tg-Jiu.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, s-a reţinut faptul că inculpatul a comis infracţiunea de distrugere prin incendiere din răzbunare, pe fondul unor conflicte mai vechi cu proprietarii autoturismelor.

Prin activitatea infracţională, inculpatul a produs un prejudiciu total în cuantum de 26.200 lei.

În cauză, cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale a inculpatului.

***

Pruncucidere. Cercetari. PT Maramures

Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare a fost constituită o cauză în care se efectuează cercetări cu privire la faptul că, la data de 07.12.2011, în jurul orelor 1400, pe rampa de depozitare a gunoiului din municipiul Baia Mare, a fost găsit cadavrul unui nou născut.

Din primele cercetări a rezultat că nou născutul este de sex feminin, a fost născut la termen, viabil.

În cursul zilei de astăzi, 08.12.2011, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus începerea urmăririi penale faţă de A.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pruncucidere.

***

Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Trimitere in judecata. PJ Baia Mare

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare au dispus, prin rechizitoriu, la data de 07.12.2011, trimiterea în judecată a inculpaţilor PĂTRUŞEL BOGDAN GHEORGHECONTRAŞ VASILE DANIELSABOU MARIUS CRISTIANSTAN FLORIN DANIELARDELEAN VIOREL MIHAI şi ROMAN LIVIAN VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, precum şi a aceloraşi inculpaţi (ce au şi calitatea de părţi vătămate)  sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

Reamintim că, inculpaţii, în noaptea de 12/13.11.2011, în jurul orelor 0300, aflându-se în faţa unui local din incinta unui complex comercial din municipiul Baia Mare, au exercitat acte de violenţă şi au avut manifestări prin care au adus atingere bunelor moravuri, au produs scandal public şi au tulburat grav liniştea şi ordinea publică.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Baia Mare.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

>> sursa: mpublic.ro

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti