Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Newsletters
ArticoleJurisprudenţăLegislaţieCariereEvenimenteCărţiComunicate profesioniştiAvocaturăExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Flux informații
 1 comentariu

Mona Maria Pivniceru: Din 2005 incoace sistemul judiciar a judecat 14 milioane de dosare

9 ianuarie 2012 | JURIDICE.ro

Jud. Mona Maria Pivniceru, membru CSM, a declarat vineri, 6 ianuarie 2012, intr-un interviu pentru Romania Libera:

REF. cum ar trebui sa fie presedintele CSM: „Personalitatea unui preşedinte al CSM, oricine ar fi el, trebuie să se bazeze în primul rând pe autoritate profesională: trebuie să aibă o maturitate şi un echilibru al situaţiilor, trebuie să fie un jurist de excepţie pentru că, dincolo de latura administrativă a CSM, poziţia, cultura juridică, bagajul informaţional contează foarte mult.”

REF. scurtarea termenelor dosarelor de mare coruptie: „Problema numărul unu în România nu o reprezintă procesele de mare corupţie, principala problemă o reprezintă chestiunea generală a tuturor cauzelor civile şi penale, pentru că în ansamblul sistemului judiciar dosarele de corupţie sunt limitate ca număr, fiindcă imaginaţi-vă că din 2005 încoace sistemul judiciar a judecat 14 milioane de dosare. Societatea e nemulţumită de trenarea dosarelor în toate domeniile.”

Citeşte mai mult despre ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Mona Maria Pivniceru: Din 2005 incoace sistemul judiciar a judecat 14 milioane de dosare”. Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare. Pe de altă parte, vă rugăm ca, înainte de a publica un comentariu, să citiţi cu atenţie politica de confidenţialitate JURIDICE.ro. În plus, vă rugăm să citiţi şi politica de confidenţialitate Akismet, plugin folosit de noi pentru a reduce comentariile spam.



  1. PITICAR spune:

    Din experienta personala in eJustice, se desprinde in mod clar o denaturare statistica a numarului de cauze.
    Este inacceptabil ca O CAUZA sa aiba 10 numere de dosare diferite, pe stadii procesuale.
    Este impardonabil ca o simpla cerere dintr-un dosar sa „GENEREZE” alte 4 dosare distincte ca numar.
    Acesta dovedeste ca inaplicabilitatea certificarii de calitate a instantelelor (LIPSA STANDARDELOR UNITARE) genereaza o uriasa problema administrativa.
    UNDE SUNT PROCEDURILE ELECTRONICE IN INSTANTE?
    Conceptul de eJustice este inexistent!
    Prin urmare numarul de dosare cu …multe zero-uri nu are cum sa fie unul real!
    Nici macar un cititor de cod pentru dosare nu a fost introdus….
    Arhaic! astfel cu am sustinut si la Comisie (in Progr. eGov. IDABC actual ISA): In RO = ca pe vremea Mariei Tereza…NO COMMENT!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories