Curtea Constitutionala raspunde Hotnews.ro
12 ianuarie 2012 | JURIDICE.roCurtea Constitutionala a facut miercuri, 11 ianuarie 2012, urmatoarele precizari cu privire la articolul „Dosarul Retrocedarilor ilegale – Radu Mazare uitat la Curtea Constitutionala de un an si cinci luni” publicat marti, 10 ianuarie 2012, pe Hotnews.ro:
„Prin Decizia penală nr.3613 din 15 octombrie 2010, pronunţată în Dosarul nr.7847/1/2010 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală coroborată cu încheierea din 15 septembrie 2010 pronunţată în Dosarul nr.6536/2/2008 (2304/2008) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.147 şi art.258 alin.1 din Codul penal, art.44 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art.1 alin.(1) lit.a) şi art.17 alin.(1) lit.c) din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, excepţie ridicată de Mazăre Radu Ştefan şi alţii, în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect soluţionarea unei cauze penale în care se fac cercetări pentru săvârşirea unor infracţiuni prevăzute de Legea nr.78/2000 şi a unora prevăzute de Codul penal.
Dosarele instanţelor de fond au fost transmise către instanţa constituţională în data de 6 ianuarie 2011, când a fost înregistrat Dosarul Curţii Constituţionale nr.57D/2011. Dosarul a fost soluţionat prin Decizia nr.1611 din data de 20 decembrie 2011, Curtea Constituţională respingând criticile de neconstituţionalitate formulate.
Prin urmare, informaţiile prezentate în materialul publicat, potrivit cărora dosarul în care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate „a fost uitat la Curtea Constituţională de un an şi cinci luni” şi „până în prezent, Curtea Constituţională nu a pronunţat nici o decizie în acest sens”, sau cele conform cărora, prin modificarea legii privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, „marile cazuri de corupţie rămân fără arma care omoară dosarul” sunt în mod evident inexacte şi incomplete, cu un grad ridicat de manipulare a opiniei publice în legătură cu rolul şi activitatea Curţii Constituţionale în cadrul sistemului jurisdicţional românesc.
Curtea Constituţională aminteşte că, potrivit art.31 alin.(4) din Constituţie, „Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice”, iar, în virtutea deontologiei profesiei de jurnalist, acestea trebuie să relateze informaţii obiective, corecte, complete şi verificate.”
