Secţiuni » Noutăţi
Flux noutăţi
AnunţuriEnglishInternaţionalJURIDICE.ro
10 comentarii

Judecator participant la protestele de la Bucuresti
26.01.2012 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Mihaela Ciocea, judecator la Curtea de Apel Bucuresti, a participat miercuri, 25 ianuarie 2012, la protestele din Piata Universitatii.

Prezenta la Antena 3, magistratul a declarat ca oamenii care participa la protest nu sunt ascultati si intelesi.

Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!









JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Au fost scrise până acum 10 de comentarii cu privire la articolul “Judecator participant la protestele de la Bucuresti”

  1. Florin RADU spune:

    felicitari doamnei judecator. imi revine optimismul cand vad asemenea magistrati, integri si profesionisti !

  2. Imi pare rau dar magistratii nu pot protesta sau face greva.
    Doamna Ciocea va fi sanctionata de CSM.

    Participarea unui judecător la un miting ilegal nu este o măsură a integrităţii şi profesionalismului.

    Măsura integrităţii unui judecător este întreaga „operă” de hotărâri judecătoreşti.

    Iar asta nu se vede. Operele judiciare sunt secrete.

  3. Florin RADU spune:

    magistratii nu au voie sa faca politica, ceea ce doamna judecator a precizat de la bun inceput.
    ca orice alt cetatean, insa, si judecatorul are dreptul la opinie si la protest.
    altfel, ce sa inteleg, ca indiferent ce abuzuri de exercita asupra lui, judecatorului ii este interzis sa ia atitudine si e obligat sa taca pe vecie ??!!

  4. Michael WITTMANN spune:

    Imi pare rau, dar magistratii AU VOIE sa protesteze. Iar asta o spune CEDO, nu eu. Pentru un om care emite „verdicte” asa vehemente pe un forum, ar trebui sa stiti asta dle. A.K.

  5. Anca BUTA spune:

    nu cred ca participarea la un protest se subsumeaza ideii de a face politica. este o nemultumire a cetatenilor fata de guvernantii prezenti. cred ca o sanctiune ar fi atrasa de manifestari repetate in sprijinul unui partid determinat, promovarea unui politician, etc. dar exprimarea unei opinii, in favoarea sau in defavoarea unei stari de fapt, notorie de altfel, tine de atitudinea civica. si ne lipseste multora curajul de a o face.
    in esenta, vreau sa spun ca nu cred ca un CSM in deplinatatea sa zicem atributiilor sale ar sanctiona o astfel de manifestare. sper, de fapt.

    • Dna Ciocea a participat la un miting ilegal. Mitingul susţinea dărâmarea guvernului, răsturnarea ordinii constituţionale a României, instaurarea unei administraţii a forţelor armate, instaurarea monarhiei, etc.
      Apoi a participat la o emisiune la Antena 3 alături de ofiţer al armatei şi alte persoane care susţineau exact aceleaşi lucruri.

      Un judecător trebuie să aibă grijă de anturajul în care se plasează şi sa tina cont de fenomenul iradierii prestigiului (sau infamiei).

      De data aceasta, judecătorul s-a ales cu iradierea dezonoarei. În emisiune s-a discutat de politică, picanterii, inclusiv masturbare, fetişuri, mahalagisme, măscăreală de proastă calitate: în concluzie, anturaj prost.

      Puţină atenţie la tovărăşiile pe care le ţineţi.

      Eu îmi permit orice, eu sunt pamfletist.
      Magistraţii nu.

      • ANONIM spune:

        Intre pamfletisti draga AK…
        Gandirea mea de pamfletist imi spune ca esti pe statul de plata a lui MODERAT…
        Am si eu dreptul la o parere si atata timp cat respir am pretentia sa sa afirm ca mai si gandesc, regulat sau cu intermitenta, dar garantat se intampla…
        „Miting ilegal” ??? Cum adica ilegal domnule AK ??? Cum ai ajuns la o asemenea concluzie vierme(pamflet) ?
        Politistii si jandarmii la 2 metri de protestatar lasa o ilegalitate sa se desfasoare si ei nu iau masuri ??????????????????
        Esti penibil prietene.
        „Mitingul sustinea” ??? Te sfatuiesc sa consulti un dictionar sa vezi ce inseamna [miting]. Mitingul nu are pareri decat daca exista reprezentare. Acel miting adus in discutie nu era organizat prietene, probabil unii doreau monarhie asa cum sustii, toti doreau clar sa-l arunce pe MODERAT la gunoi acolo unde ii este locul, probabil unii dintre ei isi doreau ca prostituatele de pe centura sa injumatateasca tarifele, nu stiu de ce, dar cred ca esti printre acestia din urma… Frustrarile tale te tradeaza…
        Toti aceia care compuneau mitingul aveau cel putin cate o dorinta, unele din aceste dorinte cu siguranta erau sincrone. Doamna judecator se afla acolo ca cetatean al acestei tari, cetatean care plateste taxe si impozite, cetatean cu drepturi draga MODERAT[pamflet]. Doamna judecator a iesit in strada impinsa de civism sau de latura sa sociala.
        Comentarii cu privire la ceea ce ai spus despre televiziunea A3 sau despre emisiunea in cauza nu am sa fac, ma injosesc prea tare, simt ca pierd in mod sistematic ceva din mine incercand sa-ti educ MODERAT…

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.