Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Drept penal Opinii

Repara Curtea

30 ianuarie 2012 | Robi CIOBANU

De ceva vreme, trăim cu o amplificată senzaţie de deja-vu. Ca să fim mai clari: la fiecare final de ciclu procesual primim aceeaşi soluţie: not in our favour. Frustarea e cu atât mai mare cu cât (şi aici nu vrem să arătăm pe nimeni cu degetul, sperăm ca respectivii să se simtă fără a fi necesar gestul), faţă de alţi colegi, ne străduim să ne susţinem opiniile în faţa Măritelor Instanţe cu argumente juridice. Se pare că nici acestea nu mai conving.

Din aceeaşi categorie a deja-vu-ului, Mecanismul „corupţie = arestare” funcţionează mai ceva ca eficienţa contraceptivă a prezervativelor. Ca să nu ne întindem pe teritorii alunecoase şi să ne rupem gâtul profesional, dăm exemplu din ograda magistraţilor. Recent, un norocos magistrat, haideţi, nu norocos, celebru, fiindcă DNA-ul era foarte interesat de ce vorbea la telefon, ziceam deci un celebru procuror, şi nu unul dintre aceia simpli, ci chiar un prim-procuror, a fost adus la dreapta judecată a unui complet de arestare. Erecţia juridică, generată de respingerea propunerii de arestare formulată de DNA, pe acelaşi temei deja saturat de atâta lubrifiant cât a fost pus pe el pentru a funcţiona la nesfârşit, erecţia ziceam,  nu a ţinut decât cam două minute, dacă ne raportăm la o scală temporală juridică. De ce? Efectul de recul al E-ului nostru mai sus amintit l-a dat bâtrâna doamnă, Curtea. Înalta, bineînţeles. Dar bătrâna şi vechea Curte, care a dispus arestarea.

Concluzia e simplă, verificabilă la orice moment, deci deja axiomatică: dacă se-ntâmplă să se strice Mecanismul, acolo, mai jos de Înalta, nu vă faceţi griji. Repară Curtea!

Robi CIOBANU

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership