Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept comercial
CRAZNIC
 
Print Friendly, PDF & Email

Revista Romana de Dreptul Afacerilor nr. 11-12/2004
13.03.2005 | JURIDICE.ro

Consideratii teoretice si practice privind Codul de procedura fiscala (III)
Daniel Dascalu, Catalin Alexandru

DOCTRINA

Daniel Dascalu, Catalin Alexandru, Consideratii teoretice si practice privind Codul de procedura fiscala (III)
CALEIDOSCOP JURIDIC
Gheorghe Mocuta, Marin Radu, Madalina Antonescu, Florica Radu, Mircea
Dinescu, Constantin Cristoi, CRIMESTAT si implicatiile sale asupra
participantilor in procesul penal

JURISPRUDENTA

Vasile-Madalin DEJESCU, Sechestrul asigurator

I. CONDITII
1. Decizia nr. 125 din 14 februarie 2002 (Curtea de Apel Timisoara – Sectia comerciala)
2. Decizia nr. 1.237 din 11 decembrie 2001 (Curtea de Apel Ploiesti – Sectia comerciala si de contencios administrativ)
3. Decizia nr. 900 din 23 mai 2001 (Curtea de Apel Bacau – Sectia civila)
4. Decizia nr. 283 din 22 martie 2001 (Curtea de Apel Cluj – Sectia comerciala si de contencios administrativ)
5. Decizia nr. 277 din 11 octombrie 1999 (Curtea de Apel Constanta – Sectia comerciala)
6. Decizia nr. 427 din 2 aprilie 1996 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
7. Decizia nr. 356 din 20 decembrie 1996 (Curtea de Apel Constanta – Sectia maritima si fluviala)

II. CAUTIUNE
1. Decizia nr. 7.478 din 11 decembrie 2001 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
2. Decizia nr. 251/Ap din 7 iunie 2000 (Curtea de Apel Brasov – Sectia comerciala)
3. Decizia nr. 31/Ap din 27 ianuarie 2000 (Curtea de Apel Brasov – Sectia comerciala)
4. Decizia nr. 174 din 11 martie 1999 (Curtea de Apel Constanta – Sectia comerciala)
5. Decizia nr. 1.293 din 10 noiembrie 1998 (Curtea de Apel Iasi – Sectia civila)
6. Decizia nr. 455 din 26 noiembrie 1998 (Curtea de Apel Oradea – Sectia comerciala)
7. Decizia nr. 475 din 25 februarie 1997 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
8. Decizia nr. 364 din 21 martie 1996 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
9. Decizia nr. 547 din 13 iulie 1995 (Curtea Suprema de Justitie Sectia comerciala)

III. COMPETENTA

1. Decizia nr. 2.247 din 20 aprilie 2000 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
2. Decizia nr. 1.442 din 8 decembrie 1999 (Curtea de Apel Ploiesti – Sectia penala)
3. Decizia nr. 181 din 1999 (Curtea Suprema de Justitie – Sectia comerciala)
4. Decizia nr. 28 din 18 martie 1999 (Curtea de Apel Constanta – Sectia maritima si fluviala)


Aflaţi mai mult despre

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.