ICCJ. Prezumtie cu privire la depunerea taxei judiciare de timbru

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 7 din 11 ianuarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect excepţia netimbrării apelului) că, expedierea prin poştă, odată cu motivele de apel, a timbrului judiciar, coroborată cu faptul dovedit în recurs, că taxa judiciară de timbru aferentă apelului a fost plătită anterior expedierii prin poştă a motivelor de apel, permite să se prezume, in temeiul art. 1203 C. civ. (aplicabil până la data intrării in vigoare a noului C. proc. civ.), că şi chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru a fost expediată odată cu motivele de apel, chiar dacă aceasta nu se regăseşte la dosarul cauzei.  În aceste condiţii, Înalta Curte a apreciat că soluţia de anulare a apelului reclamantului ca netimbrat a fost dată cu aplicarea greşită a dispoziţiilor Legii nr. 146/1997 care condiţionează anularea unei cereri de neachitarea taxelor judiciare de timbru până la termenul stabilit de instanţă, şi, admiţând recursul, a casat decizia recurată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Corina CIOROABĂ

Citeşte mai mult despre chitanta, Codul civil, prezumtie procesuala, recurs, taxa judiciara de timbru! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.