BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Revista Romana de Jurisprudenta nr. 6/2011

08.02.2012 | Dan MARCULESCU
Newsletter
Instagram
Facebook

Editura Universul Juridic anunţă apariţia numărului 6 pe anul 2011 al Revistei Române de Jurisprudenţă.

Acest număr al revistei debutează cu editorialul Angajarea răspunderii patrimoniale a autorităţilor publice în cadrul contenciosului administrativ”, editorial semnat de judecător dr. Gabriela Bogasiu. Editorialul abordează într-o manieră exhaustivă, inclusiv cu elemente de drept comparat, subiectul angajării răspunderii patrimoniale a autorităţilor publice.

Prima parte a revistei, alocată Jurisprudenţei, prezintă, pe materii, hotărâri judecătoreşti interesante privind probleme noi sau controversate, dintre care multe sunt însoţite de comentarii, aprobative sau critice, de natură să contribuie la elucidarea problemelor tratate. În acest sens, semnalăm:

– în cadrul rubricii de drept civil şi drept procesual civil, o decizie a Curţii de Apel Constanţa pe tema cererii de revizuire însoţită de comentariul critic semnat de dna judecător drd. Mihaela Cristina Mocanu;

– de asemenea, în materie civilă, vă recomandăm comentariul amplu elaborat de dna judecător dr. Gabriela Cristina Frenţiu la o hotărâre privind eşalonarea plăţii sumelor datorate de instituţiile publice şi interpretarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privitoare la această procedură;

– în cadrul aceleaşi rubrici de drept civil şi drept procesual civil, veţi regăsi comentariul critic semnat de dna judecător Livia Chiriazi la o hotărâre a Curţii de Apel Cluj vizând problema legalităţii declinării competenţei de către un organ administrativ jurisdicţional către o instanţă judecătorească;

– în materie comercială vă recomandăm comentariul realizat de dna judecător Roxana Popa la o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care abordează subiectul incidentului de plată şi condiţiile de admisibilitate a acestuia conform prevederilor Regulamentului BNR nr. 1/2001;

– în materia contenciosului administrativ remarcăm comentariul realizat de dl avocat dr. Mircea Ursuţa la o hotărâre privind ridicarea autovehicului staţionat neregulamentar şi elucidarea caracterului acestei măsuri – sancţiune contravenţională complementară sau măsură administrativă;

– în materia dreptului muncii capul de afiş este ţinut de comentariul realizat de dl dr. Şerban Beligrădeanu asupra unei decizii care vizează probleme legate de contribuţiile de asigurări sociale, conflictele de muncă şi litigiile fiscale la o decizie a Curţii de Apel Bucureşti pronunţată în soluţionarea problemei de drept a demisiei fără preaviz;

– în cadrul rubricii de drept penal şi de drept procesual penal, vă recomandăm comentariul critic semnat de dl procuror Teodor Manea asupra unei decizii de soluţionare a unei cereri de revizuire fondată pe lipsa chemării efective a petentului şi pe inexistenţa cercetărilor prealabile.

Rubrica de Recursuri în interesul legii, consistentă şi în acest număr al revistei, aduce la cunoştinţa celor interesaţi nu numai deciziile publicate în Monitorul Oficial în intervalul de timp de la numărul anterior, ci chiar minutele deciziilor de recurs în interesul legii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţii Unite, în perioada octombrie-decembrie 2011.

Rubrica dedicată Jurisprudenţei Curţii Constituţionale oferă cititorilor ocazia de a se delecta cu comentariile realizate de dl prof. univ. cons. dr. Ion Deleanu asupra a două decizii „paseiste” ale Curţii Constituţionale.

Rubrica Dezbateri RRDJ conţine aprecieri doctrinare, cu aplicare practică imediată, asupra unor probleme întâlnite frecvent în jurisprudenţa instanţelor sau a unor probleme de drept actuale, generate de textele noilor Coduri. În acest sens, enumerăm următoarele articole, al căror conţinut este evocat sugestiv de chiar titlul lor:

– Judecător dr. Nicoleta Ţăndăreanu, Prescripţia extinctivă prin prisma prevederilor noului Cod civil (Legea nr. 287/2009) (partea I);

– Judecător Laura Radu, Instanţa de tutelă. Atribuţii şi competenţe în exercitarea tutelei;

– Avocat Călin Dobre, Urmărirea silită a părţilor sociale deţinute într-o societate cu răspundere limitată;

– Judecător Sorina Siserman, Câteva consideraţii legate de faza de urmărire penală reglementată de noul Cod de procedură penală;

– Judecător Mariana Ghena, Cooperarea judiciară internaţională în materie penală – o necesitate pentru combaterea criminalităţii transfrontaliere;

– Dr. Viviana Onaca, Ioana Burduf, Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competenţa, legea aplicabilă, recunoaşterea şi executarea hotărârilor şi cooperarea în materie de obligaţii de întreţinere, Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligaţiilor de întreţinere şi Convenţia de la 23 noiembrie 2007 privind obţinerea pensiei de întreţinere în străinătate pentru copii şi alţi membri ai familiei (ultima parte).

Newsletter
Instagram
Facebook

Aflaţi mai mult despre , , , , , , , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate