Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
 1 comentariu

Curtea de Apel Bacau. Invinuire mincinoasa printr-o sesizare
08.02.2012 | Raluca CÎRSTEA

JURIDICE - In Law We Trust

Judecătorii Pocovnicu Dumitru, Crîşmaru Gabriel şi Ene Ecaterina au apreciat (în cuprinsul deciziei penale nr. 67 din 29 ianuarie 2009 pronunţată în recurs de Secţia penală, cauze minori şi familie a Curţii de Apel Bacău având ca obiect denunţare calomnioasă – JURINDEX2010326410) că învinuirea mincinoasă a unei persoane privind săvârşirea unei infracţiuni printr-o sesizare făcută Primului-Ministru nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de denunţare calomnioasă. Astfel, judecătorii au apreciat că, pentru existenţa infracţiunii o cerinţă principală este ca învinuirea să se refere la săvârşirea unei infracţiuni, ceea ce presupune ca plângerea sau denunţul să fie înaintate unor organe abilitate a efectua cercetări penale.

Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Curtea de Apel Bacau. Invinuire mincinoasa printr-o sesizare”

  1. Ionel ARAMA spune:

    Solutia imi pare gresita, pentru ca sesizarea unei infractiuni o pot face in fata oricarei autoritati a statului, iar atunci cand acea autoritate statala sesizata nu are competenta materiala necesara instrumentarii cauzei are obligatia sa trimita sesizarea primita organelor judiciare. Nu exista obligatia legala ca atunci cand semnalam savarsirea unor fapte penale sa sesizam exclusiv organele judiciare!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.