Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
 1 comentariu

Curtea de Apel Alba Iulia. Lipsirea de libertate in mod ilegal absorbita in continutul infractiunii de viol
16.02.2012 | Raluca CÎRSTEA

JURIDICE - In Law We Trust

Judecătorii Leontin Coraş, Mircea Bădilă şi Maria Covaciu au apreciat (în cuprinsul deciziei penale nr. 230 din 24 aprilie 2008 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curţii de Apel Alba Iulia având ca obiect lipsirea de libertate în mod ilegal JURINDEX2009571196) că nu se poate reţine pe lângă infracţiunea de viol, o infracţiune distinctă de lipsire de libertate în mod ilegal, în situaţia în care îngrădirea libertăţii persoanei (în speţă, refuzul de a opri maşina la solicitarea victimei pentru ca aceasta să poată coborî) s-a făcut în scopul întreţinerii de relaţii sexuale cu aceasta.

Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Curtea de Apel Alba Iulia. Lipsirea de libertate in mod ilegal absorbita in continutul infractiunii de viol”

  1. Arthur FABIAN spune:

    „refuzul de a opri maşina la solicitarea victimei pentru ca aceasta să poată coborî s-a făcut în scopul întreţinerii de relaţii sexuale cu aceasta”
    Dar oare momentul refuzului si implicit ingradirea libertatii de miscare a victimei nu inseamna consumarea infractiunii de lipsire de libertate indiferent de scopul urmarit. De altfel-fara a intra in discutii prea teoretice- obiectul protectiei prin lege nu este cumva diferit.
    Din pacate cred ca avem prea multi doctori docenti si prea putini juristi cum erau pe vremuri.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.