Judecătorii Leontin Coraş, Mircea Bădilă şi Maria Covaciu au apreciat (în cuprinsul deciziei penale nr. 230 din 24 aprilie 2008 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curţii de Apel Alba Iulia având ca obiect lipsirea de libertate în mod ilegal – JURINDEX2009571196) că nu se poate reţine pe lângă infracţiunea de viol, o infracţiune distinctă de lipsire de libertate în mod ilegal, în situaţia în care îngrădirea libertăţii persoanei (în speţă, refuzul de a opri maşina la solicitarea victimei pentru ca aceasta să poată coborî) s-a făcut în scopul întreţinerii de relaţii sexuale cu aceasta.
Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII
Aflaţi mai mult despre Curtea de Apel Alba Iulia, Leontin Coras, Mircea Badila, Raluca Cirstea, SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII, viol
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
„refuzul de a opri maşina la solicitarea victimei pentru ca aceasta să poată coborî s-a făcut în scopul întreţinerii de relaţii sexuale cu aceasta”
Dar oare momentul refuzului si implicit ingradirea libertatii de miscare a victimei nu inseamna consumarea infractiunii de lipsire de libertate indiferent de scopul urmarit. De altfel-fara a intra in discutii prea teoretice- obiectul protectiei prin lege nu este cumva diferit.
Din pacate cred ca avem prea multi doctori docenti si prea putini juristi cum erau pe vremuri.