Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Comunicate profesioniştiEvenimenteRecrutareBarouriExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT

INFO-PICCJ, 2 martie 2012
02.03.2012 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Content
JURIDICE - In Law We Trust

Luare de mita, trafic de influenţă. Continuare cercetari. PICCJ

În continuarea cercetărilor în cauza având ca obiect obţinerea nelegală a unor documente de stare civilă, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au solicitat, în cursul zilei de ieri, 01.03.2012, instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpaţilor:

1. BIŞA PATRIANA – MARIANA (personal contractual – Serviciul Public Comunitar Evidenţa Persoanelor Bucureşti nr.5) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de primire de foloase necuvenite, complicitate la luare de mită, şi folosire, în mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru altul a unor foloase necuvenite;
2. STOLEARENCO ALIONA (intermediar, persoană cu dublă cetăţenie româno-moldoveană) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă (23 de acte materiale);
3. SIREŢANU LARISA (intermediar, persoană cu dublă cetăţenie româno-moldoveană) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de dare de mită (două acte materiale) şi trafic de influenţă (15 acte materiale);
4. NIŢU IULIAN (funcţionar ,Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor  de luare de mită ( 140 de acte materiale) şi fals intelectual (138 acte materiale);
5. GUTNIC LILIANA (intermediar,  persoană cu dublă cetăţenie) sub aspectul săvârşirii  infracţiunile de trafic de influenţă (9 acte materiale) şi de dare de mită( 5 acte materiale);
6. PRISĂCARU DUMITRU ( intermediar, persoană cu dublă cetăţenie) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă (5 acte materiale);
7. GHICIOV NICOLAE ( intermediar) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată;
8. NICULAE ALEXANDRA ( funcţionar la Starea civilă, Sector 1 Bucureşti) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită  în formă continuată (3 acte materiale);
9. POPOV IURIE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită (două acte materiale);
10. IONESCU CRINA( funcţionar) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită;
11. TACHE EMILIA – GINA (funcţionar Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită şi folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru altul, unor foloase necuvenite (16 acte materiale).

În aprecierea gradului de pericol social concret al faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, procurorii au invocat şi faptul că inculpaţii BIŞA MARIANA PATRIANA, TACHE EMILIA GINA, NIŢU IULIAN, NICULAE ALEXANDRA şi IONESCU CRINA, au acţionat în calitate de lucrători ai unor autorităţi publice, ale căror atribuţii sunt clar reglementate de prevederile legale. Aceştia,  în loc să se ocupe de respectarea legii, prin respectarea paşilor procedurali şi verificarea documentaţiei, s-au preocupat de obţinerea unor venituri suplimentare, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, în mod repetat.

În mod concertat, au adus atingere valorilor sociale în domeniul  acordării cetăţeniei, paşapoartelor, reşedinţei şi au fost de natură să pericliteze valorile sociale privind cetăţenia şi statutul civil al persoanelor.

Din probele administrate rezultă prezumţia rezonabilă că inculpaţii au oferit documente privind statutul civil al persoanelor în schimbul unor sume de bani, în afara procedurilor legale.

Dată fiind importanţa domeniului în discuţie, rezultată din prevederile legale care stabilesc condiţiile şi procedura de acordare a cetăţeniei, paşapoartelor şi reşedinţei, faptele îndreptate împotriva acestor valori sociale sunt de natură să creeze  pericol public.

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au admis propunerea de arestare preventivă cu privire la toate persoanele anterior menţionate şi au emis pe numele acestora, mandate de arestare preventivă pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 02.03.2012, până la data de 30.03.2012.

De asemenea, în această cauză, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus faţă de 6 persoane cercetate în această cauză, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea .

Totodată, au mai fost audiate, în cursul zilei de ieri, 1.03.2012, un număr de 13 persoane:

– faţă de 6 persoane s-a început urmărirea penală şi în acest stadiu al cercetărilor nu au fost dispuse măsuri procesuale

– 7 persoane au fost audiate ca martori

Astăzi, 2.03.2012 sunt audiate de procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie alte două persoane învinuite în această cauză.

Percheziţiile demarate în urmă cu două zile ( 29.02.2012,respectiv 1.03.2012 ) au fost finalizate în cursul serii anterioare, fiind ridicate o serie de documente, precum: formulare tipizate, dovezi de înregistrate a cererilor, agende cuprinzând evidenţa persoanelor ce urmau a obţine cetăţenia în acest mod fraudulos şi  sume importante de bani, în lei şi valută, de ordinul a zeci de mii de euro, sisteme informatice. Toate bunurile ridicate cu ocazia percheziţiilor urmează a fi analizate şi examinate în ansamblul probelor administrate în cauză.

În acelaşi timp, din cercetările efectuate până în acest moment procesual a rezultat că modalitatea de transmitere a sumelor de bani din străinătate se realiza prin transfer.

Documentarea modalităţii de transfer a banilor utilizată de către cei implicaţi, a fost realizată de procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sprijinul Secret Service din cadrul Ambasadei SUA la Bucureşti .

Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor cauzei şi lămurirea implicaţiilor penale ale fiecărei persoane vizate de anchetă.

***

Minori muscati de rottweiler. Cercetari. PJ Lugoj

Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj a fost înregistrată o cauză penală în care se efectuează cercetări cu privire la cei doi minori (în vârstă de 5 şi respectiv 3 ani) care au fost muşcaţi de un rottweiler. În urma rănilor provocate de muşcături, minorilor le-au fost acordate îngrijiri medicale de urgenţă.

Cercetările continuă în cauză, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii penale.

***

Nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului. Trimitere in judecata. PJ Baia Mare

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatei SUCIU CORINA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului.

Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:

Inculpata Suciu Corina, căreia i-a fost încredinţat spre creştere şi educare minorul G.R.A., în perioada iunie 2010 – mai 2011, l-a împiedicat în mod repetat pe tatăl minorului G.C. să efectueze vizitele şi să aibă legături cu acesta în condiţiile stabilite de către instanţa de judecată.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Baia Mare.

***

Rele tratamente aplicate minorului. Trimitere in judecata. PT Bucuesti

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au finalizat cercetările şi au dispus, la data de 29.02.2012, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpaţilor: 
1. GRĂDINARU FĂNICA (în stare de arest preventiv) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor  de tentativă la omor calificat şi deosebit de grav(2 fapte), precum şi a  infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului (2 fapte) şi a unei infracţiuni de uz de fals;
2. GRĂDINARU MITICĂ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor  de complicitate la tentativă la omor calificat  şi deosebit de grav (2 fapte) şi a infracţiunii de complicitate la rele tratamente aplicate minorului (2 fapte);
3. MOISE ANA-DANIELA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual (2 fapte), fals material în înscrisuri oficiale (2 fapte) şi a infracţiunii de neglijenţă în serviciu;
4. CONSTANTIN MARINELA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual (20 fapte), fals material în înscrisuri oficiale (10 fapte) şi a infracţiunii de neglijenţă în serviciu;
5. POPESCU MARIA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu în formă calificată, fals intelectual, favorizarea infractorului şi omisiunea sesizării organelor judiciare;
6. PANDELE VIORICA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu (2 fapte) şi a infracţiunii de omisiunea sesizării organelor judiciare;
7. MITIŞOR ANA-CRISTINA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual (2 fapte).

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, s-a reţinut faptul că, în perioada octombrie 2007-11.12.2009, ajutată de inculpatul Grădinaru Mitică, inculpata Grădinaru Fănica (asistent maternal), a exercitat diferite acte de violenţă şi cruzimi asupra părţilor vătămate (minori cu vârstele de 4, respectiv 8 ani).  Astfel, aceasta le-a băgat cu capul în vasul de toaletă după care a tras apa, le-a lovit cu capul de diferite obiecte, le-a scufundat în cadă, ţinându-le capul sub apă, le-a expus noaptea la temperaturi scăzute, ţinându-le dezbrăcate afară. În plus, pe partea vătămată P.C.A., inculpata Grădinaru Fănica a lovit-o pe tot corpul cu o bâtă de lemn, a opărit-o, a tăiat-o în zonele intime, precum şi la braţul stâng, leziuni pe care le-a tratat într-un mod superficial, favorizând infectarea acestora.

Totodată, prin actele de violenţă şi cruzimile menţionate, precum şi prin alte acţiuni (nealimentarea corespunzătoare, obligarea părţilor vătămate să răspundă la un alt nume şi să relateze aspecte nereale privind vătămările suferite, neglijarea totală a activităţii şcolare a părţilor vătămate, inclusiv prin depunerea unor acte false la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului – Ilfov pentru a justifica absenţa părţii vătămate P.C.A. de la grădiniţă), inculpata a pus în primejdie gravă dezvoltarea fizică, intelectuală şi morală a părţilor vătămate.

Inculpatele Constantin Marinela, Pandele Viorica şi Moise Ana-Daniela (asistenţi sociali în cadrul Consiliului Judeţean Ilfov – aceeaşi direcţie), au întocmit rapoartele de vizită şi de evaluare false, consemnând în mod nereal că au vizitat amândoi copiii la domiciliul asistentei maternale şi că starea de sănătate a acestora era bună, rapoartele fiind întocmite fără a vedea părţile vătămate.

Inculpata Popescu Maria, în calitate de psiholog în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Ilfov, în perioada decembrie 2008-11.12.2009, nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător atribuţiile de serviciu privind evaluarea psihologică părţilor vătămate şi a asistentului maternal Grădinaru Fănica, iar în perioada 11.12.2009 – 08.04.2010, pe cele privind consilierea psihologică a părţii vătămate P.C.A., cauzând o vătămare importantă a drepturilor minorilor la viaţă, integritate corporală şi dezvoltare psihică armonioasă.

În zilele de 10.10.2011 şi de 14.10.2011, profitând de rolul său de psiholog, de tehnicile de manipulare pe care le cunoştea şi de faptul că, datorită atribuţiilor sale, a intrat în contact cu părţile vătămate, inculpata Popescu Maria a intimidat-o pe partea vătămată M.M. pentru ca aceasta să declare în faţa sa, a asistentei maternale M.F. şi a angajaţilor Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Ilfov că nu au fost supuşi la acte de violenţă şi cruzimi de către inculpata Grădinaru Fănica, oferind astfel un ajutor acesteia, prin îngreunarea exercitării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la omor calificat şi deosebit de grav şi rele tratamente aplicate minorului. Totodată, inculpata nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător, la data de 10.10.2011, atribuţiile de serviciu privind consilierea psihologică a părţilor vătămate, cauzând o vătămare importantă drepturilor minorilor la dezvoltare psihică armonioasă, şi a făcut menţiuni necorespunzătoare adevărului în raportul cu privire la partea vătămată M.M. din data de 17.10.2011.

Inculpata Mitişor Ana-Cristina, în calitate de medic de familie al minorei P.C.A., a făcut menţiuni necorespunzătoare adevărului în scrisorile medicale adresate Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Ilfov şi înregistrate la această instituţie, referitoare la examinarea minorei şi lipsa semnelor de rele tratamente.

Inculpatele Popescu Maria şi Pandele Viorica, deşi au avut cunoştinţă încă din data de 09.06.2010 de săvârşirea infracţiunilor de rele tratamente aplicate minorului de către inculpata Grădinaru Fănica  nu au sesizat procurorul sau organele de urmărire penală.

La data de 05.10.2011, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus reţinerea a 4 dintre inculpaţi.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Bucureşti.

>> sursa: mpublic.ro

Cuvinte cheie: , , , , , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti