Curtea de Apel Cluj. Afisare act de procedura pe usa principala a locuintei. Neindicarea exacta a locului afisarii
5 aprilie 2012 | Raluca CÎRSTEA
Judecătorii Andreea Chiș, Ana Ionescu și Anca Adriana Pop au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 185 din 28 ianuarie 2010 pronunţată în recurs de Secţia civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie a Curţii de Apel Cluj având ca obiect partaj judiciar – JURINDEX20103318074) că, în situația comunicării unui act de procedură prin afișare la ușa destinatarului, menţiunea (din dovada de comunicare) „uşa principală a locuinţei” nu indică exact locul afişării sentinţei, încălcându-se astfel prev. art. 100 alin. 1 pct. 2 şi 7 Cod proc.civ., fapt ce atrage nulitatea actului, conform alin. 3 al aceluiaşi text. Simpla menţiune făcută în procesul verbal de îndeplinire a comunicării că hotărârea a fost afişată pe uşa locuinţei fără a se arăta şi apartamentul, face ca, în cazul imobilelor împărţite pe apartamente, procedura de comunicare să fie nulă, deoarece nu se poate verifica dacă afişarea s-a făcut pe uşa principală a locuinţei proprii, a apartamentului în care locuieşte pârâtul, sau pe uşa principală a blocului. Susţinerile instanţei de apel referitoare la faptul că pe parcursul procesului de fond pârâtul a fost citat în aceeaşi modalitate şi că s-a prezentat în instanţă, că blocul în care se află apartamentul pârâtului are interfon, astfel că afişarea pe uşa principală este unica modalitate legală de îndeplinire a procedurii de comunicare, nu pot fi acceptate, deoarece regulile referitoare la comunicarea actelor de procedură sunt de strictă interpretare, iar îndeplinirea procedurii nu poate fi dedusă din acte sau fapte extrinseci.
Raluca CÎRSTEA, avocat SVSA
