Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept comercial
CRAZNIC
 
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

ICCJ. Predare imobil pe calea ordonantei presedintiale. Competenta materiala
09.04.2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ


Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 1628 din 14 aprilie 2011 pronunţată în recurs de Secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect predare imobil pe calea ordonanţei preşedenţiale) că acţiunea în predarea unui spaţiu comercial, în temeiul unui contract de închiriere, pe calea ordonanţei preşedinţiale, reprezintă un litigiu de natură comercială, neevaluabil în bani, fiind astfel aplicabile dispoziţiile art. art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ. care stabilesc competenţa materială a tribunalului pentru această categorie de litigii. Curtea a mai reţinut, că, în speţă, predarea unui spaţiu pentru desfăşurarea unei activităţi comerciale, în temeiul unui contract de închiriere, nu poate fi interpretată ca o cerere în anulare sau reziliere, nefiind posibilă evaluarea litigiului, şi, prin urmare, nu se poate face aplicarea Deciziei nr. 32 din 9 iunie 2008 dată în recursul în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite. În consecinţă, reţinând că prin hotărârea atacată cu recurs au fost aplicate greşit dispoziţiile legale privind competenţa materială, Înalta Curte a admis recursul reclamantei, a casat  sentinţa Curţii de Apel şi a trimis cauza spre competentă soluţionare Tribunalului.

Corina CIOROABĂ

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “ICCJ. Predare imobil pe calea ordonantei presedintiale. Competenta materiala”

  1. Mihaela ENACHE spune:

    art. 2 pct. 1 lit. a) a fost abrogat prin Legea nr. 71/2011.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate