BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
VLAD CENUSE & ASOCIATII
Print Friendly, PDF & Email

Anularea PUG si PUZ comuna Rosia Montana. Implicatii

09.04.2012 | JURIDICE.ro, Dumitru DOBREV
Abonare newsletter

Curtea de Apel Alba Iulia (dosar nr 5159/107/2010) a făcut publică pe data de 5 aprilie decizia prin care care se menține soluția Tribunalului Alba de anulare a HCL nr. 1 din ianuarie 2009 privind aprobarea PUG al Comunei Roșia Montană și PUZ  „Zona industrială Roșia Montană” aferente exploatării de aur în carieră deschisă propuse de RMGC.

Cum veştile circulă repede –  panică pe bursa din Toronto!!! Acțiunile Gabriel Resources Ltd au căzut cu 23, 43%. Așteptăm cu interes următoarea sesiune de tranzacționare.

Pentru cine nu știe încă:

Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) este deținută în proporție de 80% de Gabriel Resources (TSX: GBU), o companie minieră mică, fără experiență și resurse proprii și care dorește să strămute localitatea Roșia Montană pentru a realiza cea mai mare mină de aur de suprafață din Europa. 19,31% din acțiuni sunt deținute de Minvest, o companie minieră de stat. Companiile miniere Newmont (NTSE: NEM), American Electrum Strategic Holdings LLC și American Paulson & Co. Dețin fiecare aproximativ 20% din acțiunile Gabriel Resources.

Comunicatele de presă ale RMGC  afirmă că această decizie a Curții de Apel Alba Iulia nu influențează în nici un fel procedura EIA (evaluarea studiului de impact asupra mediului al proiectului minier Roșia Montană).

Cu toate acestea, cred că în urma acestei decizii vor fi admise cererile în contencios administrativ ale ONG-urilor, pe principiul dominoului (accesorium sequitur principale) si vor fi anulate alte acte administrative de autoritate cu caracter individual  strîns legate de PUG şi PUZ, cum ar fi ultimul certificat de urbanism nr. 87/2010 emis de C.J. Alba și decizia nr. 2849/07.03.2011 de emitere a avizului de mediu pentru “Modificare PUZ zona industrială Roșia Montană” emisă de ARPM Sibiu.

Mic dicționar:

  • un PUG (Plan Urbanistic General) constituie ansamblul regulilor de urbanism aplicabile unei localități
  • PUZ-ul (Plan Urbanistic Zonal) este o particularizare a acestor reguli pentru o anume zonă. Asta înseamnă că PUZ-„zonă industrială Roşia Montană” este ansamblul regulilor (derogatorii) pe întreaga zonă pe care se vor amplasa obiective aferente minei: iaz de decantare, baraj, cariere etc.
  • Certificatul de urbanism – act administrativ individual cu valoare informativă ce conține situația juridică a terenului pe care urmează să se construiască un imobil (inclusiv o mină – s. n. DD), lista tuturor avizelor pe care le are de obținut petentul și toate constrângerile care sunt impuse prin PUG și PUZ.

>> O informare exhaustivă asupra subiectului

Dumitru DOBREV
avocat, Baroul Bucureti

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week