« Selected
Flux noutăţi
AnunţuriSistemul judiciarUNBR BarouriNotariatExecutoriUniversitariaInternaţionalJURIDICE.ro

INFO-PICCJ, 11 aprilie 2012
11.04.2012 | Sorin-Ioan DUMITRAȘCU

Drept Timisoara
Secţiuni: Content | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: , , , , , , , , , , , , , ,
JURIDICE - In Law We Trust

Braconaj piscicol. Arestare preventivă. PT Tulcea

Activitatea desfăşurată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, în trimestrul I 2012, în instrumentarea unor dosare având ca obiect infracţiuni de braconaj piscicol s-a concretizat în 16 cauze penale, prin trimiterea în judecată a inculpaţilor după cum urmează:

  1. Toporâu Fănel, pentru aceea că în noaptea de 21/22.03.2011 a capturat cu 8 setci monofilament cantitatea de 110 kg peşte din Lacul „Holbina”;
  2. Ţiganov Paul Florin şi Ţiganov Daniel, pentru aceea că în noaptea de 19/20.06.2011 au folosit la pescuit o ambarcaţiune fără licenţă şi au capturat, în perioada de prohibiţie, cu ajutorul a 40 ave, cantitatea de 244 kg. peşte din Lacul „Bogdaproste”;
  3. Agafon Vasile şi Leon Mihail, pentru aceea că în noaptea de 20/21.07.2010 au capturat cu 10 setci monofilament cantitatea de 77 kg peşte din Lacul „Razim”;
  4. Floare Marian, pentru aceea că în noaptea de 19/20.08.2010 a pescuit cu 11 setci monofilament cantitatea e 17,3 kg peşte din Lacul”Razim”;
  5. Ion Ionel, Ion Eugen şi Hristu Gheorghe, pentru aceea că, împreună, au deţinut şi folosit la pescuit în noaptea de 2/3.11.2010 un număr de 5 setci monofilament, cu ajutorul cărora au capturat din Lacul „Razim” cantitatea de 94 kg peşte;
  6. Enache Stelian, pentru aceea că în noaptea de 16/17.11.2010 a capturat cu 7 setci monofilament cantitatea de 53 kg peşte din Lacul „Razim”;
  7. Neagu Adrian, pentru aceea că în noaptea de 8/9-06.2010 a pescuit în Lacul „Razim”, în perioada de prohibiţie, cantitatea de 21 kg peşte cu 7 setci monofilament;
  8. Burlacu Nicu, pentru aceea că la data de 1.06.2011 a fost depistat cu 10 setci monofilament şi 1 avă în gârla „Somova”, unde a reuşit să captureze 28 kg peşte;
  9. Timofan Florin şi Negoiţă Alexandru, pentru aceea că în noaptea de 5/6.2010 au pescuit cu 13 setci monofilament cantitatea de 46 kg peşte din Lacul „Merhei”;
  10. Brânză Ionel, pentru aceea că la data de 26.10.2010 a fost depistat pe Lacul „Gorgova” cu 18 setci monofilament şi 25 kg peşte;
  11. Pocora Ion şi Cîşleanu Vasile, pentru aceea că în noaptea de 8/9.06.2010 au folosit la pescuit în lacul  „Merheiul Mic” un număr de 11 setci tip avă şi 11 setci monofilament,  în  condiţiile în care era perioada de prohibiţie;
  12. Minorul B. A., pentru aceea că la data de 11.08.2010 a capturat cantitatea de 92 kg peşte cu ajutorul a 23 setci monofilament din Lacul „Dovnica”;
  13. Broască Ionuţ, pentru aceea că la data de 6.03.2011 a fost depistat la trecere bac Galaţi cu 20 plase monofilament;
  14. Fedot Alexe, pentru aceea că la data de 8.12.2009 a transportat şi comercializat  pe raza loc. Carcaliu cantitatea de 93,5 kg peşte fără a avea acte de provenienţă;
  15. Moldovschi Ana, pentru aceea că la data de 20.10.2010 a fost depistată pe raza loc. Luncaviţa transportând cu un autoturism „Dacia” cantitatea de 30 kg peşte, procurată fără documente, din loc. Jurilovca, în scopul comercializării;
  16. Ignat Dumitru, pentru aceea că la data de 20.10.2010 a fost depistat pe relaţia Constanţa – Tulcea cu un autoturism „Dacia” în care transporta fără documente cantitatea de 500 kg singer.

Procurorii au solicitat, prin rechizitoriile întocmite, confiscarea a 5 ambarcaţiuni dotate cu motoare de 6-30 C.P. şi a două autoturisme folosite la transportul peştelui în condiţii ilegale, cât şi a uneltelor de pescuit depistate asupra inculpaţilor, respectiv 133 setci monofilament şi 51 ave şi a contravalorii cantităţilor de peşte capturate şi transportate ilegal – 1.450,8 kg.

Cauzele au fost trimise spre competentă soluţionare la instanţele de judecată din raza de competenţă, în raport de locul săvârşirii faptelor.

***

Luare de mită. Propunere arestare. PT Buzău

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au dispus, reţinerea inculpatului OPREA ELVIS EUSEBIU (primarul unei comune din judeţul Buzău) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, precum şi a unui alt inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită. În cursul zilei de astăzi, cei doi inculpaţi urmează să fie prezentaţi Tribunalului Buzău cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat că, în cursul zilei de ieri, 10.04.2012, în jurul orelor 2200, coinculpatul a fost surprins în flagrant în timp ce primea de la denunţător o sumă pe care, în  rol de intermediar, avea să o înmâneze primarului ce solicitase denunţătorului suma de 10.000 lei, în scopul de a nu întreprinde demersuri de reziliere a unui contract de arendă în care titular era acesta din urmă.

Totodată, în contul acestei sume, inculpatul OPREA ELVIS EUSEBIU urma să-i elibereze denunţătorului o adeverinţă pe care acesta să o folosească la Agenţia de Plăţi și Intervenţie pentru Agricultură.

Cercetările continuă în vederea lămuririi împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

***

Deces minor. Constituire dosar. PT Vaslui

Pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalului Vaslui a fost înregistrată o cauză penală în legătură cu privire la decesul unui minor (bebeluş), survenit în cursul zilei de ieri, într-o comună de pe raza judeţului Vaslui.

În vederea efectuării de cercetări, la faţa locului s-a deplasat o echipă coordonată de un procuror criminalist.

Pe parcursul derulării cercetărilor, vom informa opinia publică.

***

Evaziune fiscală. Trimitere în judecată. PT Timiș

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului CIOBANU MARIUS AUGUSTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a rezultat faptul că, în perioada iulie 2007 – martie 2008, inculpatul, în calitate de asociat unic şi administrator al unei societăţi comerciale, a emis către o altă societate comercială din Municipiul Timişoara un număr de 50 de facturi fiscale reprezentând livrări de cereale şi prestări servicii pe care nu le-a înregistrat în contabilitate.

Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului se cifrează la valoarea de 1.959.504 lei.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Timiş.

***

Luare de mită. Trimitere în judecată. PT București

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus, la data de 09.04.2012, trimiterea în judecată a inculpatului DINU GHEORGHE sub aspectul săvârşirii  infracţiunii de luare de mită.

Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 27.04.2011, în calitate de cititor contor de apă în cadrul unei societăţi de distribuţie a apei, a pretins de la două persoane (proprietari ai unui imobil), suma totală de 3.000 de lei, pentru a face un act contrar îndatoririlor sale de serviciu, respectiv pentru a reseta contorul de apă al imobilului, astfel încât proprietarii acestuia să nu plătească consumul real de apă, în valoare de aproximativ 11.000 lei.

În acest context, la data de 05.05.2011, inculpatul Dinu Gheorghe l-a abordat pe martorul D.A.S.I. (coproprietar al imobilului) sub pretextul că a sesizat o defecţiune la instalaţia de alimentare cu apă şi că, din acest motiv, apometrul a înregistrat un consum de 2.800 mc de apă, ocazie cu care inculpatul i-a solicitat acestuia un procent de 20% din suma datorată pentru consumul înregistrat – respectiv 3.000 de lei, pentru a reseta contorul şi pentru a nu introduce în evidenţe indexul real al acestuia.

În baza acestei solicitări, inculpatul Dinu Gheorghe a efectuat o intervenţie neautorizată asupra contorului de apă, modificând indexul acestuia de la valoarea reală de 3849 mc la o valoare inferioară, astfel încât pentru luna aprilie 2011 să fie facturat un consum de doar 10 mc apă, operaţiune pentru care a primit  de la D.A.S.I. suma de 1.500 de lei. Tot în aceeaşi zi, o sumă similară urma să-i fie remisă inculpatului de denunţătoarea P. V. (coproprietar al aceluiaşi imobil şi titular al contractului de furnizare a apei). În urma percheziţiei corporale efectuate la data de 05.05.2011, asupra inculpatului a fost găsită suma de 100 de lei (două bancnote a câte 50 de lei ce fuseseră marcate criminalistic), primită de la denunţătoare şi suma de 1500 lei primită anterior de la celălalt coproprietar.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Bucureşti.

>> sursa: mpublic.ro

Sorin-Ioan DUMITRASCU
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

 
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill
VIDEO
Codul muncii









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.