Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Drept penal Flux informații

INFO-PICCJ, 24 aprilie 2012

24 aprilie 2012 | Sorin-Ioan DUMITRAȘCU, Sorin-Ioan DUMITRASCU

Viol. Arestare preventivă. PT Mehedinți

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi au solicitat instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpaţilor Drăguşin Şaban, Vidin Marius, Cojocaru Alexandru, Ion Marin Nicuşor, Purcărin Costel Claudiu, Răducan Georgel, Oţet Ionuţ Mădălin şi Lupu Viorel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol.

Magistraţii Tribunalului Mehedinţi au admis cererea procurorilor şi au dispus emiterea unui mandat de arestare preventivă, pe numele inculpaţilor, pentru o perioadă de 29 zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 19.04.2012, inculpaţii au întreţinut relaţii sexuale, prin constrângere, cu minora P.S.G., în vârstă de 13 ani.

Cercetările continuă în cauză în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

***

Viol. Arestare preventivă. PT Mehedinți

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi au solicitat instanţei de judecată, arestarea preventivă a inculpatului LAZĂR MIRAJ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol.

Magistraţii Tribunalului Mehedinţi au admis cererea procurorilor şi au dispus emiterea unui mandat de arestare preventivă, pe numele inculpatului, pentru o perioadă de 29 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 21.04.2012, inculpatul Lazăr Miraj a întreţinut un raport sexual cu minorul D.C.I. (în vârstă de 5 ani), persoană ce se afla în imposibilitatea exprimării voinţei şi de a se apăra.

Cercetările continuă în cauză în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

***

Dare de mită. Trimitere în judecată. PT Maramureș

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului MIRON DORIN AURELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită.

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

În data de 05 şi ulterior, 06 aprilie 2012, inculpatul a promis şi a remis suma de 600 de lei unui agent de poliţie de la Poliţia Rutier ă, în scopul de a-l determina pe acesta să facă acte contrar îndatoririlor de serviciu, respectiv anularea actului de constatare şi sancţionare a unei contravenţii şi restituirea permisului de conducere auto.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Maramureş.

***

Dare de mită. Trimitere în judecată. PT Mehedinți

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului MATEI CRISTIAN LIVIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită.

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

În luna august 2011, inculpatul a promis şi a dat unui lucrător vamal de la Biroul Vamal din Sighetu Marmaţiei – punctul de trecere a frontierei Sighetu Marmaţiei cu Ucraina, suma de 1.800 euro şi un telefon mobil, în scopul de a nu îndeplini un act sau a face acte contrar îndatoririlor de serviciu, respectiv neefectuarea controlului vamal pentru ca alte persoane să poată introduce în ţară ţigări de provenienţă ucraineană, fără plata taxelor prevăzute de lege.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Maramureş.

***

Vătămare corporală din culpă. Propunere de arestare. PJ Târgu Jiu

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu au dispus, la data de 23.04.2012, reţinerea învinuitului Rîsu Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi conducerea unui autoturism în stare de ebrietate. Totodată, în cursul zilei de astăzi, urmează ca acesta să fie prezentat de către procurori, instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 22.04.2012, în jurul orei 2358, învinuitul, care conducea un autoturism pe o stradă din municipiul Târgu Jiu, în apropierea unei intersecţii, a pierdut controlul direcţiei, lovind un număr de 3 autoturisme ce erau parcate regulamentar, precum şi două persoane ce se deplasau pe trotuarul din apropiere.

Ca urmare a impactului, a rezultat vătămarea corporală a numitei V.B.E., precum şi vătămarea corporală gravă a numitei F.G., care au suferit leziuni ce necesită pentru vindecare un număr de 50-55 zile, respectiv  70-80 zile de îngrijiri medicale, conform certificatelor medico-legale întocmite de Serviciul de Medicină Legală Gorj.

Întrucât conducătorul auto prezenta halenă alcoolică, a fost condus la spital, unde  i s-au recoltat două probe biologice de sânge, care au atestat că acesta avea o alcoolemie peste limita legală, respectiv de 1,65 g  la ora 0041 şi 1,60 g ‰ la ora 0141.

Cercetările continuă, pentru stabilirea tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

>> sursa: mpublic.ro

Sorin-Ioan DUMITRASCU
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale