Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Banner BA-02
Arii de practică Drept penal Jurisprudență Curți de Apel Litigii

Curtea de Apel Galați. Neaducerea la cunoștința învinuiților a începerii urmăririi penale

13 iunie 2012 | Raluca CÎRSTEA

Curtea de Apel Galaţi a hotarât că neaducerea la cunoştiinţa învinuiţilor a începerii urmăririi penale nu reprezintă o încălcare a art. 6 paragraful 3 lit. „a” din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

În speţă, tribunalul a reţinut că, deşi procedura penală română nu reglementează obligaţia comunicării învinuitului că împotriva sa a fost începută urmărirea penală şi infracţiunile în legătură cu care este cercetat, această obligaţie este reglementată de dispoziţiile art. 6 paragraful (3) lit. „a” din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, tribunalul apreciind că noţiunea de ”învinuit” reglementată de Codul de procedură penală corespunde noţiunii de ”acuzat” reglementată de Convenţie, astfel că organele de urmărire penală aveau obligaţia să aducă la cunoştinţa învinuiţilor în cel mai scurt timp, în mod amănunţit natura şi cauza acuzaţiei aduse împotriva lor.. Având în vedere că prin neîndeplinirea acestei obligaţii, organele de urmărire penală au încălcat dreptul inculpaţilor la asistenţă juridică, potrivit dispoziţiilor art. 332 alin. (2) ultima teză Cod procedură penală, instanţa de fond s-a desesizat şi a dispus restituirea cauzei procurorului, pentru refacerea urmăririi penale în condiţiile respectării dreptului la apărare al acestora.

Curtea a apreciat că soluţia tribunalului este greşită, motivând că, potrivit doctrinei şi jurisprudenţei CEDO noţiunea de „acuzat” vizează persoana faţă de care s-au formulat acuzaţii oficiale de trimitere în judecată, persoană care pentru a se apăra are dreptul de a fi încunoştinţată despre natura şi cauza acuzaţiilor aduse prin actul de inculpare, motiv pentru care se poate trage concluzia că această noţiune este echivalentă cu aceea de „inculpat” din dreptul intern şi nu cu aceea de „învinuit”.  Astfel, potrivit Convenţiei problema informării persoanei acuzate se pune cel mai curând cu ocazia trimiterii acesteia în judecată astfel încât orice înştiinţare anterioară acestui moment nu poate fi apreciată decât ca o respectare a garanţiei instituite de art. 6 paragraful (3) lit. „a” din Convenţie. (Decizia penală nr. 708 din 6 noiembrie 2009 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curţii de Apel Galaţi având ca obiect tăinuirea unui bun provenit dintr-o infracţiune la Legea 39/2003 – JURINDEX20104411107judecători: Marcian Marius Istrate, Constantin Cârcotă şi Miţa Mârza).

Raluca CÎRSTEA, avocat SVSA

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership