Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Banner BA-02
Drept civil

ICCJ. Reducerea onorariului avocatului. Efectele asupra contractului de asistenta juridica

13 iunie 2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în condițiile în care cererea reclamantei a fost anulată ca insuficient timbrată, cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţial în cuantum de 10.000 lei sunt nejustificate și în mod corect au fost reduse de instanța de apel, acestea nefiind proporționale cu amplitudinea şi complexitatea activităţii depuse de avocaţi. Cu privire la posibilitatea instanței de a restricționa onorariile avocaților, Înalta Curte a arătat că este important de reținut faptul că în cazul aplicării art. 274 alin. (3) C. proc. civ., instanţa judecătorească nu intervine în contractul de asistenţă juridică încheiat între părţi, adică nu împiedică executarea acestuia, nici nu-l, modifică şi nici nu-l anulează. În această situaţie, raportul juridic care a luat naștere prin încheierea contractului de asistenţă juridică se menţine, instanţa având doar posibilitatea să mărească sau să micşoreze cuantumul cheltuielilor de judecată la care urmează a fi obligată partea care cade în pretenții. (Decizia nr. 512 din 3 februarie 2011 pronunțată de Secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect recursul împotriva hotărârii de reducere a onorariului avocațial)

Corina CIOROABĂ

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership