Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 


Print Friendly, PDF & Email

ICCJ. Actiune in reziliere vs. executare silita in natura
22.06.2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 1021 C. Civ. (art. 1549 alin. 1 NCC),  în cazul neexecutarii culpabile a obligaţiilor unui contract sinalagmatic, creditorul are un drept de opţiune între executarea silită (directă sau indirectă) şi rezoluţiunea sau rezilierea contractului, nefiind posibilă exercitarea concomitentă a acestor drepturi. Înalta Curte a mai precizat că legiuitorul nu impune o ordine a exercitării celor doua variante, în principiu, fiind posibil ca, după ce si-a exercitat dreptul de alegere, creditorul să îşi schimbe opţiunea iniţială, cu condiţia, de a nu se realiza efectiv una dintre variante şi a nu exista anumite piedici procedurale. În speţă, reclamanta şi-a manifestat prin cererea de chemare în judecata opţiunea de a rezilia contractul, cu daune-interese, însă, ulterior si-a precizat acţiunea in sensul ca a optat pentru obligarea pârâtei la remedierea deficienţelor şi, alternativ, pentru autorizarea reclamantei să execute în regie proprie lucrările de remediere. În aceste condiţii, Înalta Curte a decis că este nelegală hotărârea prin carea instanţa a dispus atât rezilierea parţială a contractului, cât şi executarea în natură a aceluiaşi contract cu privire la aceleaşi obligaţii contractuale. (Decizia nr. 2060 din 24 aprilie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect reziliere contract)

Corina CIOROABĂ


Aflaţi mai mult despre ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.