Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 

ICCJ. Actiune in reziliere vs. executare silita in natura
22.06.2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

JURIDICE - In Law We Trust

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 1021 C. Civ. (art. 1549 alin. 1 NCC),  în cazul neexecutarii culpabile a obligaţiilor unui contract sinalagmatic, creditorul are un drept de opţiune între executarea silită (directă sau indirectă) şi rezoluţiunea sau rezilierea contractului, nefiind posibilă exercitarea concomitentă a acestor drepturi. Înalta Curte a mai precizat că legiuitorul nu impune o ordine a exercitării celor doua variante, în principiu, fiind posibil ca, după ce si-a exercitat dreptul de alegere, creditorul să îşi schimbe opţiunea iniţială, cu condiţia, de a nu se realiza efectiv una dintre variante şi a nu exista anumite piedici procedurale. În speţă, reclamanta şi-a manifestat prin cererea de chemare în judecata opţiunea de a rezilia contractul, cu daune-interese, însă, ulterior si-a precizat acţiunea in sensul ca a optat pentru obligarea pârâtei la remedierea deficienţelor şi, alternativ, pentru autorizarea reclamantei să execute în regie proprie lucrările de remediere. În aceste condiţii, Înalta Curte a decis că este nelegală hotărârea prin carea instanţa a dispus atât rezilierea parţială a contractului, cât şi executarea în natură a aceluiaşi contract cu privire la aceleaşi obligaţii contractuale. (Decizia nr. 2060 din 24 aprilie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect reziliere contract)

Corina CIOROABĂ



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.