ICCJ. Administratorul special poate formula actiune in pretentii in numele societatii in insolventa?
29 iunie 2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂÎnalta Curte de Casație și Justiție a hotărît că, față de prevederile art. 103 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței (care stabilesc că pe parcursul reorganizării, societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar), administratorul statutar are dreptul de a conduce activitatea societăţii în insolvență şi de a reprezenta societatea în raporturile cu terţii atunci când nu i-a fost ridicat dreptul de administrare. Înalta Curte a statuat că în situația neridicării dreptului de administrare al debitoarei, formularea de acţiuni în justiţie în numele debitoarei constituie apanajul atât al practicianului în insolvenţă, cât şi al administratorului statutar, fiind astfel nefondate susţinerile recurentei, conform cărora administratorul special al debitoarei nu ar avea dreptul de a iniţia şi semna acţiuni, ci numai administratorul judiciar desemnat. (Decizia nr. 427 din 2 februarie 2012 pronunțată în recurs de Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect acțiune în pretenții în numele unei societăți în insolvență)
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
7 octombrie ⁞ Dacă UIT, 100.000 de lei amendă! (RO E-TRANSPORT)
14 octombrie ⁞ Impactul sancțiunilor impuse de Consiliul Concurenței asupra pieței editoriale din România: între protecția concurenței și drepturile de autor
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
11 noiembrie ⁞ Fraudarea fondurilor europene: infracțiune de 1 Euro? (Necesitatea stabilirii unui prag valoric minim pentru infracțiunea de fraudare a fondurilor europene)
18 noiembrie ⁞ Social Media. Răspunderea juridică în caz de Share și Repost care deranjează
23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
25 noiembrie ⁞ Cine (mai) poate organiza arbitrajul instituționalizat în România
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event
WhatsApp 
Threads 
Google News 
| Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |
