Secţiuni » Interviuri
Interviuri
 1 comentariu

Interviu Andrei Viorel Iugan. Cel mai bun viitor judecător – promotia 2012
03.07.2012 | Alina MATEI

Secţiuni: Interviuri, Selected, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust

Alina Matei: Va multumim ca ati acceptat sa acordati un interviu pentru utilizatorii JURIDICE.ro. Sunteti cel mai bun dintre judecatorii promotiei 2012. Felicitari!

Andrei Viorel Iugan: In primul rand as dori sa va multumesc pentru felicitari si pentru ocazia acordata, chiar este o onoare pentru mine. Cel mai bun? E prea mult spus. Privind clasamentul final, veti observa ca diferentele intre noi, auditorii, sunt extrem de mici. La INM toti suntem cei mai buni. Cred ca in final, la examenul de absolvire diferenta a facut-o  capacitatea de concentrare,  ambitia, calmul si de ce sa nu recunosc… norocul. Foarte usor putea sa fie altcineva in locul meu.

Alina Matei: Ati ales sa fiti magistrat. De ce judecator si nu procuror? Sau de ce nu avocat sau executor judecatoresc?

Andrei Viorel Iugan: Imi amintesc ca la admitere, la interviu aceeasi intrebare mi-a fost adresata de catre comisie. Atunci am raspuns procuror. Pe parcursul Institutului mi-am schimbat opinia. Am realizat ca profesia de judecator imi va acorda mult mai multe posibilitati de dezvoltare profesionala. Ma voi confrunta cu mult mai multe situatii concrete. In plus voi lua contact cu cele mai multe ramuri ale dreptului. Ca procuror, principalele ramuri de drept cu care m-as intalni sunt Dreptul Penal si Dreptul Procesual Penal. Este adevarat ca si la judecatori exista o anumita specializare, dar ma asteapta o cariera lunga, iar posibilitatile de a evolua, de a cunoaste cat mai multe lucruri vor fi numeroase.

Consider ca profesia de avocat nu ma defineste deoarece, in acest caz, ar trebui sa sustin interesele clientului, indiferent de parerile personale. Chiar nu stiu daca m-as putea obisnui cu aceasta idee.

Nu ma simt atras nici de profesia de executor judecatoresc. Mi s-ar parea ca desfasor o activitate formala. Nu cred ca as reusi sa iau contact cu justitiabilul in adevaratul sens al cuvantului, sa cunosc problemele acestuia.

Alina Matei: Cum au fost cei doi ani petrecuti la scoala de magistrati? Ce v-a impresionat in mod deosebit?

Andrei Viorel Iugan: Au fost doi ani de neuitat. Imi voi aminti mai ales de primul an. M-am simtit minunat in cadrul grupei a-II-a de la INM, si pe aceasta cale as dori sa le multumesc atat colegilor cat si  formatorilor pentru atmosfera creata. Nu a fost genul de clasa in care toata lumea sa invete, ci stiam cu totii cand puteam sa ne distram, sa iesim in club, si cand e momentul in care trebuie sa punem mana pe carte… Formatorii au stiut sa impuna un anumit ritm, sa ne atraga atentia asupra lucrurilor esentiale. In anul II pot spune ca mi-am dat seama cu adevarat ce se intampla in cadrul unei instante judecatoresti. Cele opt luni petrecute in practica la Judecatoria Sectorului 5 mi-au confirmat faptul ca am luat cu adevarat decizia cea mai buna.

Alina Matei: Cand ati intrat la Institut era in vigoare un alt Cod civil. Veti judeca dupa noul Cod civil. “Tranzitia” a fost usoara?

Andrei Viorel Iugan: Mai complicat este ca cel mai probabil va trebui sa solutionez unele litigii pe baza prevederilor Vechiului Cod Civil iar altele conform Noului Cod. Actele si faptele juridice savarsite inainte de 1 octombrie 2011 vor ramane in continuare supuse dispozitiilor Vechiului Cod Civil. Este deosebit de greu sa te obisnuiesti din mers cu alte norme, alte  institutii, alte reguli. Cu toate acestea trebuie sa recunosc ca in anumite situatii Noul Cod Civil nu a modificat o anumita situatie ci pur si simplu a clarificat-o. Iar asta, pentru noi toti, judecatori, avocati, justitiabili e cel mai important. Adoptarea Noului Cod Civil constituia o necesitate, iar dificultatile cu care se vor confrunta judecatorii la inceput reprezinta un sacrificiu necesar. Cel mai important este faptul ca multe lucruri controversate s-au lamurit.

Dificila va fi si tranzitia care se va produce odata cu intrarea in vigoare a Noului Cod de Procedura Civila. O buna perioada de timp este posibil ca la multe instante in cadrul aceleiasi sedinte de judecata unele cauze sa fie solutionate dupa Vechiul Cod de Procedura si altele dupa Noul Cod.

Cu toate acestea sper ca atunci cand ne vom intani peste cativa ani sa putem concluziona ca atat eu cat si colegii mei am trecut cu brio de aceasta perioada de tranzitie. Va fi o misiune dificila, dar la urma urmei pentru asta ne-am pregatit. Stiam cu totii ce ne asteapta.

Alina Matei: Nu este un pic impovarator ca la nici 25 de ani sa decizi asupra bunurilor oamenilor, destinelor si vietilor lor?

Andrei Viorel Iugan: Probabil ca orice persoana v-ar raspunde cu da. Mie insa nu-mi plac generalizarile. Depinde foarte mult de fiecare persoana in parte. Consider ca nu varsta biologica ofera unui om capacitatea de a lua decizii importante, ci maturitatea si responsabilitatea de care da dovada. Este posibil, de exemplu, ca o persoana de 40 ani sa nu faca fata acestei sarcini. Cred ca atat timp cat poti sa faci abstractie de varsta pe care o ai, si esti interesat in primul rand de problemele oamenilor, de aplicarea legii, nu incepi sa te crezi Dumnezeu pe Pamant si reusesti sa nu uiti care este sarcina unui judecator, nu pot exista probleme.

Alina Matei: V-ar placea sa deveniti judecator la Inalta Curte? Credeti ca exista diferente intre judecatorii de la celelalte instante si judecatorii supremi?

Andrei Viorel Iugan: A deveni judecator la Inalta Curte reprezinta apogeul carierei fiecarui judecator. Dar sunt constient ca e un drum imens pana acolo. Ar fi onoarea pentru mine dar in acelasi timp o provocare.

Daca exista diferente intre judecatorii de la celelalte instante si judecatorii supremi? La urma urmei si judecatorii de la instanta suprema sunt oameni. Cu toate acestea, experienta lor profesionala ii face sa reprezinte varful sistemului judiciar.

Alina Matei: Formatorul preferat si materia preferata, va rog.

Andrei Viorel Iugan: Mi-este greu sa aleg o singura materie. Cred ca Drept Penal, materie pe care in cadrul Institutului am studiat-o cu doamna Iuliana Nedelcu, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte. Preferinta pentru aceasta materie se datoreaza probabil faptului ca am absolvit Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza, unde s-a pus un accent deosebit pe studiul Dreptului Penal.

Doamna procuror Iuliana Nedelcu crea o atmosfera deosebita la ore, puteam vorbi liber, fiecare exprimandu-si opinia. De asemenea mereu insista asupra chestiunilor controversate sau mai putin intalnite, iar in cadrul unui seminar reuseam sa facem extrem de multe spete.

Alina Matei: Cu ce ganduri plecati de la Institut? Ce asteptari aveti de la instanta unde o sa mergeti?

Andrei Viorel Iugan: Primul sentiment pe care il traiesc la auzul acestei intrebari il constituie regretul. In secunda urmatoare imi dau seama insa ca trebuie sa merg mai departe. Cei doi ani petrecuti in cadrul Institutului au reprezentat o perioada pregatitoare pentru adevarata sarcina. Din data de 2 iulie imi voi incepe activitatea. Pot spune ca astept cu nerabdare, cu incredere, dar in acelasi  timp cu o oarecare teama. La urma urmei orice nou inceput e deosebit de greu. Am ales Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Sper ca ma voi intelege foarte bine cu colegii din cadrul aceste instante si sper ca ma vor ajuta, avand in vedere lipsa mea de experienta.

Alina Matei: Va multumim pentru timpul dumneavoastra si va dorim mult succes.

Andrei Viorel Iugan: Si eu va multumesc pentru calduroasele urari si pentru ocazia acordata. Sper ca atunci cand ne vom revedea voi putea spune ca am reusit sa indeplinesc macar o parte din obiectivele pe care le-am expus.

Cuvinte cheie: , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti