« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Health & Pharma
CărţiProfesionişti
 

Malpraxisul medical: diagnosticarea gresita sau imposibilitatea de a diagnostica
09.08.2012 | Mihai COSTACHE

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Majoritatea cazurilor de malpraxis medical implica fie o diagnosticare gresita a unei afectiuni medicale (recunoasterea simptomelor dar stabilirea unui diagnostic gresit) fie imposibilitatea de a o diagnostica (nerecunoasterea conditiilor care determina existenta unei probleme medicale ce necesita un tratament)

Savirsirea unei erori medicale nu este intotdeauna caz de malpraxis

Doar pentru ca medicul care v-a tratat a stabilit un diagnostic gresit bolii sau nu a reusit sa diagnosticheze boala nu inseamna in mod neaparat ca sunteti victima unui caz de malpraxis si ca o eventuala pretentie este intemeiata.

Cum putem stabili daca un diagnostic gresit este malpraxis

In principal exista un numar de intrebari la care trebuie avute raspunsurile corecte ca sa putem determina daca un diagnostic gresit (sau imposibilitate de a diagnostica) este temeiul unui caz de malpraxis:

Care sunt simptomele pe care le-ati descris doctorului?

Care a fost diagnoticul eronat?

Care a fost diagnosticul corect?

Cine a stabilit diagnosticul corect?

Cit timp a trecut pina cind ati fost diagnosticat corect?

Cit timp a trecut pina cind ati beneficiat de tratamentul corect?

De exemplu, chiar daca medicul consultat initial a gresit diagnosticul dar un alt medic a stabilit in mod corect problema medicala la scurt timp dupa prima consultatie, este greu de dovedit ca aceasta intirziere in stabilirea diagnosticului corect (si aplicarea tratamentului corect) a provocat daune materiale sau morale.

Uneori, intirzierile de lunga durata in aplicarea tratamentului corect nici nu mai conteaza

Exista anumite afectiuni medicale unde o lunga intirziere in stabilirea diagnosticului are un efect foarte mic in privinta rezultatului unui tratament. Este cazul unor tipuri de cancer pancreatic care are o evolutie extrem de rapida iar tratamentele actuale nu au efectul scontat nici daca sunt aplicate in stadiile incipiente ale bolii. Astfel incit nu mai conteaza intervalul de timp dintre diagnosticul eronat si obtinerea unui tratament corect.

Pe de alta parte, unele tipuri de cancer cresc asa de lent incit intirzierile mari in aplicarea tratamentului corect nu au nici un efect negativ asupra pacientului. De exemplu, cancerul de prostata creste extrem de lent. Majoritatea barbatilor de peste 50 ani au simptome timpurii ale cancerului de prostata. Dar acesta creste asa de lent incit alte boli specifice batrinetii cauzeaza decesul pacientului cu mult timp inaintea cancerului de prostata.

Dar si intirzierile scurte pot fi critice

Exista insa si boli unde chiar si intirzierile de nivelul orelor (sau chiar minutelor) pot face diferenta daca un pacient va avea o evolutie favorabila sau va fi invalid pentru toata viata. Este vorba de hematomul subdural (singerarea creierului) sau de abcese epidurale (leziuni ale maduvei spinarii) care sunt urgente medicale si unde intirzierile de ore pot fi mortale.

Fiecare caz este diferit

Simplul fapt ca medicul dvs a facut o greseala in stabilirea unui diagnostic sau a intirziat in stabilirea unui diagnostic corect nu inseamna ca suntem in prezenta unui caz de malpraxis medical.

In concluzie

Pe scurt, nu va grabiti sa reclamati la Colegiul Medicilor sau sa initiati actiuni in instanta de judecata deoarece fiecare caz de malpraxis depinde de faptele concrete. Asemenea actiuni neintemeiate nu vor face decit sa afecteze imaginea unor medici profesionisti care nu au facut altceva decit sa isi exercite profesia la cele mai bune standarde cu scopul de a va vindeca. Si au facut acest lucru fara a incalca legea sau codul deontologic.  In consecinta, de ce sa faceti rau unor asemenea oameni?

Daca credeti ca sunteti victima unui caz de malpraxis, cea mai buna solutie pentu toata lumea (atit dvs cit si pentru medic) este –inainte de a porni orice procedura judiciara sau disciplinara impotriva medicului – sa consultati un avocat specializat in asemenea cazuri sau macar a unui alt medic. Acestia va pot spune daca exista temei pentru un caz de malpraxis sau nu.

Ginditi-va ca medicii merita macar atita diligenta din partea dvs: asigurati-va ca intr-adevar exista un caz de malpraxis si nu trimiteti medicii prin instante in mod inutil. Dvs. v-ar placea sa va petreceti timpul la judecatorie din cauza unui vecin reclamagiu? Nu cred.

 
Secţiuni: Dreptul sanatatii, Malpraxis medical, RNSJ | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD