Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Proprietate intelectuală
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Apple vs. Samsung. Verdicte in SUA si Coreea de Sud
27.08.2012 | Diana STOICA

JURIDICE - In Law We Trust

SUA: Apple a ieşit învingător din procesul contra Samsung, care era acuzat de încălcarea presupuselor brevete de invenţie.  Juriul Tribunalului Federal din San Jose, California, a deliberat doar 3 zile şi a decis să acorde companiei Apple peste un miliard de dolari daune, mai puţin de jumătate din suma pretinsă de Apple (2.5 miliarde de dolari).

Apple a intentat procesul în aprilie 2011, susţinând că smartphone-urile Samsung Galaxy şi tabletele Samsung erau mult prea asemănătoare cu produsele Apple iPhone şi iPad, că Samsung a încălcat mărcile Apple şi s-a angajat în activităţi de concurenţă neloială.

Juriul a constatat că Samsung a încălcat şase din cele şapte brevete în discuţie şi în cinci din aceste cazuri încălcarea a fost intenţionată. Tableta Samsung Galaxy Tab 10.1 nu a fost clasificată ca încălcare a brevetelor de proiectare.

Coreea de Sud: Tot vineri, un tribunal sud-coreean a decis că cei doi giganţi ai tehnologiei au încălcat fiecare brevetele celuilalt şi a impus o interdicţie parţială a produselor în Coreea de Sud.

Tribunalul Central Seoul a ordonat companiei din Cupertino să scoată de pe piaţa Sud Coreeană toate produsele iPhone 3GS, iPhone 4, iPad şi iPad 2, arătând că societatea a încălcat o serie de brevete de telecomunicaţii care aparţin de Samsung.

În acelaşi timp, instanţa a apreciat că Samsung a încălcat un brevet Apple legat de capacitatea de mobilitate a ecranului şi a impus o interdicţie asupra vânzării produselor Galaxy S2.

Cu toate acestea, vânzările recente ale iPhone 4S şi Galaxy S3 nu au fost afectate de interdicţia celorlalte produse.

Apple a fost obligată la plata daunelor în valoare de 17.650 de dolari pentru fiecare brevet încălcat iar Samsung la suma de 22.000 de dolari pentru încălcarea funcţiei de mobilitate touchscreen.

Diana STOICA
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!









JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.