Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





ICCJ. Repunerea in termenul de prescriptie
07.09.2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

JURIDICE - In Law We Trust

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că depăşirea termenului de depunere a acţiunii împotriva actelor administrative emise de organele vamale pe motiv că pentru o perioadă de 3 zile traficul aerian a fost perturbat ca urmare a norului de cenuşă vulcanică făcând imposibilă deplasarea împuternicitului societăţii în România pentru a lua decizia finalizării şi expedierii contestaţiei nu reprezintă o împrejurare mai presus de voinţa părţilor care să justifice depăşirea termenului de 6 luni prevăzut de lege pentru depunerea cererii. În acest sens, reclamanta, persoană juridică înfiinţată în conformitate cu legislaţia română ca societate comercială pe acţiuni avea posibilitatea ca prin intermediul mijloacelor de comunicare general cunoscute să ia măsuri pentru a îndeplini la termen acest act de procedură. Prin urmare, Înalta Curte a concluzionat că nu poate opera instituţia repunerii în termen, cât timp nu a intervenit nici un caz de forţă majoră care să împiedice efectiv exercitarea dreptului conferit de lege. (Decizia nr. 712 din 10 februarie 2012 pronunțata in recurs de Secția de contencios adminsitrativ şi fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect anulare decizie ANAF)

Corina CIOROABĂ

Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.