Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

INFO-PICCJ, 10 septembrie 2012
10.09.2012 | Sorin-Ioan DUMITRAȘCU, Sorin-Ioan DUMITRASCU, Daniela GHICAJANU

Secţiuni: Arii de practică, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust

Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi vătămare corporală. Arestare preventivă. PT București

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au procedat, la data de 6.09.2012, la prezentarea inculpatului N. C., zis „Fane a lui Marina” sau „Fane Vancică” în faţa magistraţilor Judecătoriei Sectorului 5, în vederea confirmării mandatului de arestare preventivă emis pe numele acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi vătămare corporală.

Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:

La data de 28.08.2012, în jurul orelor 0100, în timp ce se afla în holul unui hotel, inculpatul i-a aplicat părţii vătămate P. D. multiple lovituri cu pumnii şi picioarele la nivelul capului şi corpului, după care a înjunghiat-o cu un cuţit în coasta stângă, leziunile provocate necesitând pentru vindecare 40–45 zile de îngrijiri medicale.

Prin acte repetate de agresiune săvârşite la acea dată asupra victimei, într-un loc public – în zona sălilor de evenimente ale hotelului (unde era organizată o nuntă cu circa 350 de invitaţi), în prezenţa a numeroase persoane, inculpatul a folosit pentru înjunghierea părţii vătămate o armă albă, provocând astfel un sentiment de indignare şi revoltă în rândul celor prezenţi. Totodată, acesta a creat un scandal public, aducând atingere relaţiilor referitoare la convieţuirea socială.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

***

Date statistice cauze alegeri și referendum 2008-2009 și 2012

În anul 2012 au fost înregistrate la unităţile de parchet un număr de 2052 dosare privind desfăşurarea alegerilor locale şi 632 dosare referitoare la desfăşurarea referendumului.

În ceea ce priveşte alegerile desfăşurate în perioada 2008-2009 (locale, parlamentare, europarlamentare, prezidenţiale şi referendum) au fost înregistrate 7956 cauze penale din care 56 cauze au fost soluţionate prin rechizitoriu, dispunându-se trimiterea în judecată a 66 inculpaţi, faţă de 56 din aceştia pronunţându-se hotărâri de condamnare definitive.

În 6531 cauze s-au adoptat de către procurori soluţii de netrimitere în judecată, rămânând în curs de soluţionare un număr de 187 dosare.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Secţei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au fost înregistrate 76 de cauze, din care au fost soluţionate 59, după cum urmează:
– soluţii de netrimitere în judecată – 59

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale  din anul curent au fost înregistrate 5 cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 3 cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia au fost înregistrate, 331 de cauze, din care au fost soluţionate 257, după cum urmează:
–  rechizitorii – 2;
– soluţii de netrimitere în judecată – 255.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 92 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 52 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău au fost înregistrate, 250 de cauze, din care au fost soluţionate 213, după cum urmează:
–  rechizitorii – 3;
– soluţii de netrimitere în judecată – 210.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 167 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 19 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov au fost înregistrate, 310 de cauze, din care au fost soluţionate 303, după cum urmează:
–  rechizitorii – 10;
–  soluţii de netrimitere în judecată – 293.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale  din anul curent au fost înregistrate 67 de cauze, iar în legătură cu referendumul  din anul 2012, au fost înregistrate 9 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au fost înregistrate 1865 de cauze, din care au fost soluţionate 1587, după cum urmează:
–  rechizitorii – 5;
– soluţii de netrimitere în judecată – 1568.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 380 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 127 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008-2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa au fost înregistrate 86 de cauze, din care au fost soluţionate 86, după cum urmează:
–  rechizitorii – 0;
– soluţii de netrimitere în judecată – 86.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 201 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 24 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au fost înregistrate, 1571 de cauze, din care au fost soluţionate 1380, după cum urmează:
–  rechizitorii – 15;
– soluţii de netrimitere în judecată – 1365.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 151 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 92 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj au fost înregistrate, 273 de cauze, din care au fost soluţionate 272, după cum urmează:
–  rechizitorii – 8;
– soluţii de netrimitere în judecată – 264.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 52 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 20 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi au fost înregistrate, 436 de cauze, din care au fost soluţionate 282, după cum urmează:
–  rechizitorii – 4;
– soluţii de netrimitere în judecată – 278.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 116 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 90 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi au fost înregistrate, 334 de cauze, din care au fost soluţionate 248, după cum urmează:
–  rechizitorii – 2;
– soluţii de netrimitere în judecată – 246.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 143 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 33 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea au fost înregistrate 231 de cauze, din care au fost soluţionate 222, după cum urmează:
–  rechizitorii – 1;
– soluţii de netrimitere în judecată – 221.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 21 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 7 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti au fost înregistrate, 161 de cauze, din care au fost soluţionate 128, după cum urmează:
–  rechizitorii – 1;
– soluţii de netrimitere în judecată – 127.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 68 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 35 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au fost înregistrate 1196 de cauze, din care au fost soluţionate 827, după cum urmează:
–  rechizitorii – 3;
– soluţii de netrimitere în judecată – 144.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 380 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 100 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava au fost înregistrate 276 de cauze, din care au fost soluţionate 215, după cum urmează:
–  rechizitorii – 1;
– soluţii de netrimitere în judecată – 214.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 97 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 5 de cauze.

*

În ceea ce priveşte cauzele penale referitoare la desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş au fost înregistrate, 253 de cauze, din care au fost soluţionate 250, după cum urmează:
–  rechizitorii – 0;
– soluţii de netrimitere în judecată – 250.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 46 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 10 de cauze.

*

Referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare şi referendumului din perioada 2008–2009, pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au fost înregistrate 307 de cauze, din care au fost soluţionate 258, după cum urmează:
–  rechizitorii – 1;
– soluţii de netrimitere în judecată – 257.

Pe rolul aceluiaşi parchet, referitor la cauzele penale privind desfăşurarea alegerilor locale din anul curent au fost înregistrate 66 de cauze, iar în legătură cu referendumul din anul 2012, au fost înregistrate 6 de cauze.

*

În perioada 2008-2012 la nivelul secţiilor şi serviciilor teritoriale ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie au fost înregistrate 17 dosare privind sesizarea unor fapte penale comise în cadrul organizării şi desfăşurării alegerilor locale şi referendumului.

Un număr de cinci cauze dintre acestea privesc săvârşirea unor fapte penale în legătură cu referendumul din data de 29 iulie 2012, constituind infracţiunile prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în concurs şi cu infracţiuni prevăzute de Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European şi de Codul Penal.

Din verificările efectuate prin procurorii anume desemnaţi nu au rezultat cazuri de încălcare a dispoziţiilor procesuale sau procedural penale în activitatea de urmărire penală.

Datele statistice prezentate mai sus precum şi rezultatul verificărilor efectuate au fost transmise de către instituţia noastră şi doamnei Mona Maria Pivniceru – Ministrul Justiţiei.

***

Tentativă de omor calificat. Arestare preventivă. PT Galați

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi au dispus, la data de 5.09.2012, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea, pentru o perioadă de 24 de ore, a inculpatului O. C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor calificat.

Totodată, aceştia au solicitat instanţei de judecată, la data de 6.09.2012, arestarea preventivă a inculpatului, cerere admisă de către magistraţii Tribunalului Galaţi, care au dispus emiterea unui mandat de arestare preventivă pe numele acestuia, pentru o perioadă de 29 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

Inculpatul, aflat pe un drum comunal, pe fondul consumului de băuturi alcoolice şi a unui conflict spontan, s-a înarmat cu un par şi a aplicat părţii vătămate B. C. o singură lovitură de mare intensitate în partea stângă a capului, în urma căreia aceasta a căzut la pământ. Totodată, inculpatul a aplicat lovituri cu acelaşi par şi părţii vătămate B. A., în diferite zone ale corpului.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

Sursa: mpublic.ro

Sorin-Ioan DUMITRASCU
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Daniela GHICAJANU
student, Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Cuvinte cheie: , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti