Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Arii de practică Drept penal

INFO-PICCJ, 2 octombrie 2012

2 octombrie 2012 | Sorin-Ioan DUMITRAȘCU

Evaziune fiscală. Trimitere în judecată. PT Tulcea

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea au dispus, prin rechizioriu, trimiterea în judecată a inculpatului S. Ș. M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, s-a reţinut faptul că, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, inculpatul nu a înregistrat în evidenţele contabile o tranzacţie efectuată în anul 2010 şi nici nu a declarat-o în alte documente legale, producând astfel bugetului consolidat al statului un prejudiciu în cuantum de 17.650 lei.

Dosarul a fost trimis, pentru judecarea cauzei, Tribunalul Tulcea.

***

Omor și tentativă de omor. Propunere arestare preventivă. PT Caraș-Severin

În continuarea cercetărilor privind cauza având ca obiect răpirea a 2 minore, soldată cu decesul uneia şi vătămarea gravă a celeilalte, procurori ai Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin au dispus, la data de 1.10.2012, începerea urmăririi penale şi reţinerea inculpatului M. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor şi tentativă de omor.

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

În cursul zilei de astăzi, 2.10.2012, urmează ca acesta să fie prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă, pentru 29 de zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmării penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

În seara zilei de 30.09.2012, în jurul orelor 2000, inculpatul a exercitat acte de violenţă asupra celor două surori minore, prin aplicarea unor multiple lovituri de cuţit în zona gâtului şi toracelui, leziuni care au condus la decesul victimei F. A. I. şi punerea în primejdie a părţii vătămate F. C. M.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

***

Șantaj. Arestare preventivă. PJ Sector 1

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au solicitat instanţei de judecată, la data de 01.10.2012, arestarea preventivă pentru o perioadă de 29 de zile a inculpaţilor P. F. I. şi S. N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj.

Magistraţii  Judecătoriei Sectorului 1 au admis solicitarea procurorilor şi au dispus emiterea unor mandate de arestare preventivă pe numele inculpaţilor pentru o perioadă de 29 zile.

Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

În zilele de 29.09.2012 şi 30.09.2012, sub pretextul că sunt director, respectiv redactor la o publicaţie, inculpaţii au constrâns-o pe partea vătămată N. I. (preşedinte al unei unităţi de învăţământ superior) să le plătească suma de 150.000 euro, sub ameninţarea că, în caz contrar, aceştia vor publica mai multe materiale compromiţătoare la adresa acesteia.

Cercetările continuă în vederea lămuririi împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii judiciare.

Sursa: mpublic.ro

Sorin-Ioan DUMITRASCU
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership