ICCJ. Exceptiile de la regula publicitatii dezbaterilor sunt de ordine publica
26 octombrie 2012 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că nerespectarea dispoziţiilor art. 25 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, potrivit cărora cererile privind aplicarea sancţiunii pentru neexecutarea hotărârii instanţei de contencios-administrativ se judecă în camera de consiliu, atrage sancţiunea nulităţii hotărârii pronunţate în şedinţă publică şi nu în camera de consiliu, aşa cum reglementează textul menţionat. Înalta Curte a subliniat că, în cauza de faţă, legiuitorul a reglementat o excepţie de la principiul publicităţii dezbaterilor, norma legală enunţată avand caracter imperativ, derogatoriu de la dreptul comun, astfel că hotărârea pronunţată în alte condiţii decât cele expres stabilite de legiuitor atrage sancţiunea nulităţii acesteia, în condiţiile art. 105 alin. (2) C. proc. civ. Fiind o nulitate de ordine publică, rezultată din nerespectarea unei norme imperative, aceasta poate fi ridicată şi de judecător în orice stare a pricinii, astfel că Înalta Curte a admis recursul şi a casat sentinţa primei instanţe cu trimitere pentru rejudecare. (Decizia nr. 1532 din 21 martie 2012 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect aplicarea unei amenzi conducătorului autorităţii publice emitente a actului adminsitrativ)
