Secţiuni » Arii de practică » Protective » Dreptul familiei
Dreptul familiei
DezbateriCărţiProfesionişti
2 comentarii

Partajul datoriilor comune inaintea partajului bunurilor comune?


7 ianuarie 2013 | Simona CIMPOCA

UNBR Caut avocat
JURIDICE gratuit pentru studenti

Secţiuni: Familie, Opinii

Am gasit de curand o speta care mi-a atras atentia. Fiind vorba de X si Y, fosti soti, in care X, sotul, solicita partajarea datoriei comune reprezentata de creditul imobiliar Z, contractat impreuna cu fosta sotie Y, in timpul casatoriei, acesta nu solicita si partajarea bunurilor comune, indicand expres acest lucru in cererea de chemare in judecata.

Potrivit art. 339 NCC, “Bunurile dobandite in timpul regimului comunitatii legale de oricare dintre soti sunt, de la data dobandirii lor, bunuri comune in devalmasie ale sotilor.”

Art. 351 NCC reglementeaza si notiunea de “datorii comune” astfel: “Sotii raspund cu bunurile comune pentru:
a) obligatiile nascute in legatura cu conservarea, administrarea sau dobandirea bunurilor comune;
b) obligatiile pe care le-au contractat impreuna;
c) obligatiile asumate de oricare dintre soti pentru acoperirea cheltuielilor obisnuite ale casatoriei;
d) repararea prejudiciului cauzat prin insusirea, de catre unul dintre soti, a bunurilor apartinand unui tert, in masura in care, prin aceasta, au sporit bunurile comune ale sotilor.”

In speta, avem de-a face cu aplicarea art. 339 coroborat cu art. 351 lit. b), astfel ca sotul este indreptatit sa solicite partajarea datoriei comune reprezentata de creditul respectiv, insa nu  mai inainte de a avea loc partajul bunurilor comune.

Cum ar putea fi impartita datoria comuna daca nu s-a stabilit partea revenita fiecaruia dintre soti corelata cu bunurile comune din timpul casatoriei care ar putea fi intrebuintata pentru stingerea datoriilor comune?!

Cred ca prioritar este partajul bunurilor comune si suplimentar poate interveni partajul datoriilor comune, astfel cum sunt ele definite prin art. 351 NCC.

Prin urmare, consider ca cererea lui X ar trebui sa fie respinsa ca inadmisibila pentru considerentele de mai sus.

Sa aflam insa parerile specialistilor…

Simona CIMPOCA

 

Cuvinte cheie: , ,
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.
Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Secţiuni          Noutăţi                                                                                                                          Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică