BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Daniel Morar: N-a fost nicio rocadă Ghica-Hăineală, a existat o intenție…
14.01.2013 | JURIDICE.ro


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

Daniel Morar, prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei, a declarat joi, 10 ianuarie 2013, la Digi 24, ref. noua conducere a CSM: „Doamna Haineala este presedintele ales al CSM cu precizarea ca postul de vicepresedinte nu este ocupat. Ei au posibilitatea, judecatorii, pentru ca obligatoriu vicepresedintele trebuie sa fie din cadrul Sectiei de judecatori, sa-si desemneze un presedinte de sedinta. Situatia generata in sistemul judiciar a pornit de la nemultumirea unor colegi din CSM, a unor magistrati judecatori, vizavi de faptul ca functia de presedinte a fost castigata prin vot de catre un procuror.

S-a pus apoi in discutie legitimitatea acestui procuror in fruntea CSM si de aici pana la contestarea statutului unei intregi categorii profesionale, ma refer la procuror, nu a fost decat un pas. Si mai departe vedeti toata aceasta galagie, tot acest zgomot generat de inceperea procedurilor de revocare din functiile de membru al CSM initiate de adunarile generale a unor instante judecatoresti.

In perceptia mea, sunt anumite nemultumiri si frustrari ale unora dintre colegii judecatori care au pierdut alegerile. Daca ne uitam in 2012, acei membri ai CSM-ului care au fost denumiti ca reformisti in CSM si care au venit in acest organism din 2010 au pierdut alegerile cu candidatul lor in favoarea doamnei judecator Ghica, care a fost aleasa presedinte in 2012. A fost o competitie. In acest an, ei au pierdut alegerile in favoarea doamnei procuror Oana Haineala.

E in regula, eu un vot democratic, e un vot care trebuie respectat. Aceste nemultumiri trebuie rezolvate altcumva si nicidecum punand sub semnul intrebarii legitimitatea prezentei unui procuror in fruntea CSM-ului sau cu atat mai mult mergand mai departe lucru care a revoltat procurorii, sa pui sub semnul intrebarii statutul acestora.”

Daniel Morar a raspuns cu privire la posibila rocada intre fosta presedinta a Consiliului, Alina Ghica, si vicepresedinta Oana Schmidt Haineala ca „n-a fost nicio rocada, a existat o intentie. Pana in acest moment este doar doamna Haineala aleasa pentru acest post, doamna Ghica nu a fost aleasa, a fost respinsa, si-a depus candidatura. Si-a mai depus candidatura si domnul judecator Danilet. Una este intentia de a face rocada si alta de a si reusi. Cel putin pana acum nu a reusit.”

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate