Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că singura modalitate prin care se poate modifica o hotărâre A.G.A. o constituie atacarea ei în condițiile art. 132 din Legea nr. 31/1990 în care se stipulează că hotărârile luate de adunarea generală sunt obligatorii chiar pentru acţionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra şi pot fi atacate în justiţie, în termen de 15 zile de la data publicării în M. Of. al României partea a IV-a. În speţă, reclamanta nu a atacat hotărârile prin care capitalul social al societăţii a fost majorat cu valoarea terenurilor pentru care au fost obţinute certificate de atestare a dreptului de proprietate, însă a încercat să obţină, indirect, modificarea hotărârilor A.G.A., în mod nelegal, pe o cale ocolită, invocând temeiuri de drept care nu sunt incidente în cauză. Înalta Curte a mai subliniat că, atât timp cât cele două hotărâri nu au fost atacate în conformitate cu art. 132 din Legea nr. 31/1990, ele au dobândit forţă obligatorie şi în consecinţă în cauză nu se mai poate pune în discuţie modul de stabilire a valorii terenurilor şi majorării capitalului social. (Decizia nr. 292 din 27 ianuarie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect obligarea la majorarea capitalului social)
Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill
