BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

INFO-DNA, 16 ianuarie 2013
16.01.2013 | JURIDICE.ro


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată a inculpatei IONESCU IULIA MĂDĂLINA, persoană fără calitate specială, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de trafic de influență, în formă continuată și înșelăciune.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada septembrie – decembrie 2009, inculpata Ionescu Iulia Mădălina a pretins de la un denunțător suma totală de 25.000 euro, din care a primit sumele de 20.000 euro și respectiv 7.000 lei, lăsându-l pe acesta să creadă că are influență asupra unor funcționari din cadrul Baroului București și Ministerul Afacerilor Externe (M.A.E.), respectiv TAROM, pe care poate să-i determine să le angajeze pe fiicele denunțătorului la aceste instituții.
De asemenea, în aceeași perioadă, inculpata Ionescu Iulia Mădălina a indus în eroare aceeași persoană susținând că poate să-i faciliteze vânzarea unor bunuri mobile și imobile din patrimoniul M.A.E. (autoturisme de lux, apartamente și case) la un preț de inventar, obținând pentru sine un folos material injust în valoare de 60.000 lei, despre care i-a spus că are nevoie pentru înmatricularea celor trei autoturisme.

Denunțătorul a solicitat restituirea sumelor de 20.000 euro și respectiv 7.000 lei și s-a constituit parte civilă cu suma de 60.000 lei.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

:: sursa: dna.ro

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate