« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
2 comentarii

Întrebare preliminară cu privire la informarea consumatorului cu privire la prescripția extinctivă
05.02.2013 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Un judecător slovac dorește să afle, printre altele, dacă are obligația să informeze din oficiu consumatorul cu privire la dreptul acestuia de a invoca prescrierea creanţei pe care o pretinde creditorul. (C-460/12 SKP)

Situația de fapt:
1. contract de închiriere a unui produs de consum cu opţiunea cumpărării
2. legislaţie naţională care interzice instanţei care se pronunţă asupra cererii unui creditor să ţină seama din oficiu de prescripţia creanţei

Dispoziții invocate:

Articolul 6 alin. (1) din directiva 93/13/CEE

(1) Statele membre stabilesc ca clauzele abuzive utilizate intr-un contract incheiat cu un consumator de catre un vanzator sau un furnizor, in conformitate cu legislatia interna, nu creeaza obligatii pentru consumator, iar contractul continua sa angajeze partile prin aceste clauze, in cazul in care poate continua sa existe fara clauzele abuzive.

Articolul 7 alin. (1) din directiva 93/13/CEE

(1) Statele membre se asigura ca, in interesul consumatorilor si al concurentilor, exista mijloace adecvate si eficace pentru a preveni utilizarea in continuare a clauzelor abuzive in contractele incheiate cu consumatorii de catre vanzatori sau furnizori.

Articolul 38 din Carta DFUE

Politicile Uniunii asigura un nivel ridicat de protectie a consumatorilor.

Mihaela MAZILU-BABEL

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: CJUE, Drept civil, Dreptul securitatii sociale, Dreptul Uniunii Europene, Procedură civilă, Protecția consumatorilor, RNSJ | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “Întrebare preliminară cu privire la informarea consumatorului cu privire la prescripția extinctivă”

  1. Ioan PITICAR spune:

    Si apelul la justitie este TOT un serviciu public, iar in cadrul prestarii sale Consumatorul-Justitiabil are dreptul la o informare, corecta, completa, precisa si in timp util, astfel ca OBLIGATIA JUDECATORULUI NATIONAL – DEVINE UNA LOGICA.

    Nu ca in RO!

  2. Mihaela MAZILU-BABEL spune:

    Instanta de trimitere si-a retras cererea de sesizare a Curtii. Pentru cuprins ordonanta de radiere, a se vedea aici.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD