BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Print Friendly, PDF & Email

ANI. Diferență între averea dobandită și veniturile realizate de funcţionar public la Secția Parchetelor Militare a PICCJ

19.02.2013 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Agentia Nationala de Integritate semnaleaza, prin intermediul unui comunicat, ca in urma procedurilor de evaluare a constatat existenta unei diferente semnificative, in cuantum de 1.265.181 lei (aprox. 318.064 EUR), intre averea dobandita si veniturile realizate de catre Elena LESCU, functionar public in cadrul Sectiei Parchetelor Militare a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, impreuna cu sotul sau, Ovidiu Dorel LESCU.

Timp de 10 ani (01.10.2000 – 31.12.2010), Elena LESCU a detinut calitatea de functionar public in cadrul Sectiei Parchetelor Militare a PICCJ. In aceasta perioada, Elena LESCU a realizat, impreuna cu Ovidiu Dorel LESCU, sotul acesteia, venituri salariale in cuantum de 1.990.549 Lei, iar modificarile patrimoniale intervenite in aceeasi perioada au fost in cuantum de 3.255.730 Lei, rezultand o diferenta nejustificata de 1.265.181 Lei (aprox. 318.064 Euro).

ANI a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, in vederea inceperii actiunii de control cu privire la modificarile patrimoniale intervenite si veniturile realizate de catre Elena LESCU, impreuna cu sotul sau, in perioada exercitarii functiei publice in cadrul Sectiei Parchetelor Militare a PICCJ.

Drept urmare, persoana a carei declaratie de avere a fost supusa evaluarii si cu privire la care s-au constatat diferente semnificative, este considerata incompatibila de ANI.

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week