Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Afaceri transfrontaliere
CărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

SUA. Bill Clinton solicită Curții Supreme abrogarea unei legi. UPDATE
27.06.2013 | Diana STOICA

27 iunie 2013: Miercuri, 26 iunie 2013, ​Curtea Suprema din Statele Unite a invalidat legea protectiei certificatului de casatorie – Defense of Marriage Act sau DOMA – care defineste casatoria drept „o uniune intre un barbat si o femeie”, decizie care reprezinta o victorie majora petnru militantii in favoarea casatoriilor cuplurilor de homosexuali, potrivit forbes.com.

Legea care a fost promulgata in 1996 de presedintele Bill Clinton este „anticonstitutionala intrucat este o privare a accesului la libertatea presoanelor protejate de amendamentul al cincilea”, a decis Curtea Suprema. Aceasta decizie foarte asteptata permite cuplurilor gay care s-au casatorit in cele 12 state ce permit acest lucru si in Washington sa aiba acces la aceleasi avantaje federale precum cuplurile heterosexuale.

In acelasi timp, miercuri, Curtea Suprema a refuzat sa dea un verdict referitor la „Propunerea 8”, care interzice casatoriile gay in California, votata de cetatenii din California in noiembrie 2008, la cateva luni dupa ce curtea suprema din California a decis legalitatea casatoriiloy gay. Intrucat statul California a refuzat sa apere interdictia, grupul care a sustinut Propunerea 8 a trimis-o la Curtea Suprema SUA.

Curtea Suprema a sustinut, insa, ca nu intra in competenta ei sa apere constitutionalitatea acelei legi.

***

11 martie 2013: Potrivit Washinton Post, fostul presedinte american Bill Clinton a solicitat Curtii Supreme abrogarea unei legi, promulgata chiar de el in anul 1996, lege ce defineste casatoria drept o uniune intre un barbat si o femeie.  Motivul pe care acesta l-a invocat este clasificarea sa drept „discriminatorie”, prezentand urmatoarele aspecte:

Legea DOMA – Defense of marriage Act-Legea pentru apararea casatoriei, „a fost adoptata in Congres acum 17 ani, atunci cand nici un stat nu  recunostea casatoria pentru persoanele de acelasi sex, cu atat mai putin dreptul legal valabil de alegere a partenerului indiferent de sex, insa in momentul de fata unele state se indreapta in aceasta directie.  Am promulgat aceasta lege si am stabilit esenta, respectiv impiedicarea adoptarii unui alt text de lege case sa vizeze interzicerea definitiva a casatoriei intre persoanele de acelasi sex.”

Sectiunea a treia din acest act normativ defineste casatoria ca fiind uniunea dintre un barbat si o femei, cuplurilor de acelasi sex care sunt casatorite legal in noua state si Districtul Columbia fiindu-le negate beneficiile a mai mult de o mie de statute si programe federale, disponibile altor cupluri casatorite.  Printre acestea mentionam impozitarea, concediul fara plata pentru ingrijirea sotului, asigurari de sanatate familiale, pensii.  „Insa aceste cupluri de persoane de acelasi sex platesc taxe, ca si restul membrilor comunitatii, si doresc un trai relationat intr-o tara care sa le recunoasca si respecte drepturile”.

„In momentul semnarii legii am inclus o afirmatie conform careia implementarea acestui act normativ nu trebuie, in ciuda fortei si diviziunii retorice pe care o incorporeaza, sa ofere o scuza pentru discriminare.  Azi, recitind cele scrise, imi dau seama ca aceasta lege este mai rau decat o scuza pentru comportamentul discriminatoriu, ea este in sine un act normativ discriminant, de aceea ar trebui abrogata.”   Administratia Obama impartaseste aceeasi parere.

In data de 27 martie 2013, DOMA va fi prezentata in fata curtii supreme iar judecatorii vor fi nevoiti sa decida daca este conforma cu principiile unei natiuni care onoreaza libertatea, egalitatea si justitia, deasupra tuturor celorlalte prerogative,  pe scurt sa ii stabileasca calitatea constituionala sau sa i-o revoce. „Ca si presedinte care a semnat actul promulgator, am ajuns la concluzia conform careia DOMA este contrara acestor principii, prin urmare incompatibila cu Constitutia Statelor Unite ale Americii.”

Diana STOICA


Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.