Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Drept civil Revista revistelor juridice

Pandectele Române nr. 3/2013

29 martie 2013 | Robert BĂLAȘA

A aparut nr. 3 al Revistei Pandectele Romane, fondată în 1921 de reputatul jurist Constantin Hamangiu.

 

DOSAR – Noul Cod civil
Lavinia TOMA-TUMBĂR, Noul Cod civil din perspectiva practicianului
Irina SFERDIAN, Înscrierea în cartea funciară a dreptului de ipotecă legală. Regulă și excepții
Cristina STANCIU, Câteva considerente privind instituțiile juridice ale etapei precontractuale
Cristina POPA NISTORESCU, Considerații cu privire la contractul de Agency

DIN ARHIVA PANDECTELOR ROMÂNE
WL. I. PETROVICI , Concentrarea tuturor acțiunilor în mâinile unui singur acționar
ALEX. CERBAN , Condițiune. Îndeplinire. Efect retroactiv. Dispozițiune care nu interesează ordinea publică sau bunele moravuri. Derogare prin convențiunea părților. (Art. 5, 1015 C. Civ.). Uzufruct. Renunțare gratuită. Dacă e supusă condițiunilor de formă cerute pentru donațiuni. (Art. 561, 813 c. civ.). (1) și (2)

DOCTRINĂ
Cristian IONESCU, Reflecții pe marginea art. 90 din Constituția României, revizuită
Mihaela MAZILU-BABEL, Gabriela ZANFIR, Invocarea și aplicarea directivelor Uniunii Europene în dreptul intern. Directiva – obligația de rezultat impusă (I)

JURISPRUDENȚĂ NAȚIONALĂ
George GÎRLEȘTEANU, Considerații privind Decizia nr. 1039 din 5 decembrie 2012 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 299/2011 pentru abrogarea alin. (2) al art. 21 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și ale art. 21 alin. (2) teza întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004
Lucian SĂULEANU, Retragere asociat. Noțiunea de motive temeinice. Repartizarea părților sociale. Cerere reconvențională de excludere inadmisibilă. Momentul la care asociatul la a cărui excludere se tinde trebuie să dețină calitatea de administrator (Trib. Dolj, sentința 2837 din 7 decembrie 2010; C. Apel Craiova, decizia nr. 164 din 2 februarie 2012)
Ștefan SCURTU, Locul pronunțării hotărârii arbitrale în cazul arbitrajului instituționalizat. Obligativitatea îndrumărilor date de instanța de casare pentru instanța chemată a rejudeca fondul (C. Apel București, secția a V-a comercială, sentința comercială nr. 19 din 16 februarie 2009, pronunțată în dosarul nr. 2016/2008 – accesibilă la adresa: http://www.jurisprudenta.org)

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

JURISPRUDENȚĂ STRĂINĂ
CEDO. Refuzul de a sesiza Curtea de Justiție cu o cerere pentru pronunțarea unei hotărâri preliminare. Obligația de motivare a refuzului. Neîncălcarea art. 6 alin. (1) din Convenție [Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea Ullens de Schooten și Rezabek c. Belgiei (cererile nr. 3989/07 și 38353/07 secțiunea a II-a Curții), cu notă de Mihaela MAZILU-BABEL]

AGORA
Sebastian RĂDULEȚU, Limits of the freedom of expression imposed by the protection of rights and freedoms of other persons – a critical survey of the case-law of Romanian Constitutional Court

Robert BĂLAȘA
student, Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Drept
intern Societatea de Stiinte Juridice

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership