Pandectele Săptămânale nr. 3/2013

A apărut nr. 3 al revistei Pandectele Saptamanale.

CUPRINS

1. Despre (ne)legalitatea hotărârilor de consiliu local prin care reglementează procedura privind ridicarea, transportul, depozitatea şi eliberarea vehiculelor staţionate neregulamentar

2. Acţiunea în anulare sentinţă arbitrală. Competenţa materială de soluţionare

3. Admitere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 61 alin. 4 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 53 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificările şi completările ulterioare, în raport cu dispoziţiile art. 373 ind. 3 alin. 1 ind. 1 din Codul de procedură civilă

4. Anulare decizie de impunere. Bază de impunere

5. Asistenţa juridică. Drept la apărare. Avocat din oficiu

6. Asociaţie. Cerere de dizolvare a asociaţiei, motivat de faptul că scopul acesteia este similar cu al unei asociaţii de proprietari. Respingere

7. Caracterul nedeductibil al cheltuielilor cu întreţinerea autoturismelor este limitat prin reglementarea art. 21 alin. 3 Cod fiscal la un singur autoturism pentru fiecare persoană cu funcţie de conducere în societate. Dreptul de a deduce cheltuielile cu amortizarea preţului autoturismului nu este supus condiţiilor şi limitelor reglementate de dispozitiile art. 21 alin.  Cod fiscal

8. Cererea debitoarei de deschidere a procedurii simplificate a insolvenţei respinse ca inadmisibilă pentru neanexarea la cerere a actelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Neanalizarea cererii prin prisma temeiului de drept invocat expres de debitoare

9. Cesiunea de creanţă. Contract de credit bancar. Opozabilitatea faţă de debitorul

10. Concurenţa neloială. Prescripţia dreptului material la actiune.

11. Curtea EDO. Condamnarea statului român. Cauza Ghiţă împotriva României. Rele tratamente

12. Curtea EDO. Condamnarea statului român. Cauza Velcescu şi alţii împotriva României. Termen rezonabil

13. Directiva 93/13/CEE. Clauze abuzive care figurează în contractele încheiate cu consumatorii. Examinare din oficiu de către instanța națională a caracterului abuziv al unei clauze. Obligația instanței naționale care a constatat din oficiu caracterul abuziv al unei clauze de a invita părțile să își prezinte observațiile înainte de stabili consecințele unei asemenea constatări. Clauze contractuale care trebuie să fie luate în considerare cu ocazia examinării caracterului

14. Donaţie. Natura juridică a hotărârii fostului Consiliu Popular de acceptare a unei donaţii. Competenţă. Interes legitim. Prescripţie

15. Insolvenţă. Antrenarea răspunderii membrilor organelor de conducere a debitoarei întreprindere familială

16. Libertatea de stabilire. Articolul 49 TFUE. Legislație fiscală. Fuziunea unei societăți-mamă stabilite într-un stat membru cu o filială stabilită într-un alt stat membru. Posibilitatea societății-mamă de a deduce pierderile filialei care rezultă din activitatea acesteia din urmă. Excludere pentru filialele nerezidente

17. Mărci comunitare. Regulamentul (CE) nr. 207/2009. Articolul 9 alineatul (1). Noțiunea de terț. Titularul unei mărci comunitare ulterioare

18. Procedura insolvenţei. Confirmare plan de reorganizare. Necercetarea fondului cauzei de către judecătorul sindic. Casare cu trimitere

19. Procedura insolvenţei. Creditor îndreptăţit să participe la procedura insolvenţei

20. Radiere sediu societate comercială

21. Reexaminarea Hotărârii T-234/11 P. Acțiune în anulare. Admisibilitate. Termen de introducere a acțiunii. Termen care nu este prevăzut de o dispoziție a dreptului Uniunii. Noțiunea «termen rezonabil». Interpretare. Obligația instanței Uniunii de a ține seama de împrejurările proprii fiecărei cauze. Dreptul la o cale de atac jurisdicțională efectivă. Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Atingere adusă coerenței dreptului Uniunii

22. Sechestru judiciar. Neîndeplinirea condiţiilor

23. Transformarea faţadei blocului într-un spaţiu de expunere (spaţiu publicitar) necesită o autorizaţie eliberată de autoritatea competentă, instanţa fiind chemată să verifice caracterul legal sau nelegal al construcţiilor supuse desfiinţării.

Robert BĂLAȘA
student, Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Drept
intern Societatea de Stiinte Juridice

Secţiuni: Revista revistelor juridice

Cuvinte cheie: avocat din oficiu, CEDO, cesiunea de creanta, concurenta neloiala, Pandectele saptamanale, recurs, revista, Robert BĂLAȘA

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi citi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice.

Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro

Am citit, am înţeles şi sunt de acord cu Politica privind protecţia datelor şi condiţiile procesatorului de newsletter Privacy Policy

Da, vreau să primesc newsletter

Abonare

Login | Nu aveti cont? Click aici pentru abonare!