Curtea de Apel Târgu Mureș. Declarație de abținere respinsă. Judecător incompatibil
9 mai 2013 | Raluca CÎRSTEA
Curtea de Apel Târgu-Mureș a hotărât că intră sub incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin. 1 CPP judecătorul care rejudecă pricina după desfiinţarea hotărârii cu trimitere, chiar dacă acestuia i-a fost respinsă declaraţia de abţinere depusă după primirea dosarului, în urma desfiinţării cu trimitere, deoarece caracterul definitiv al încheierii de respingere a declaraţiei de abţinere nu creează autoritate de lucru judecat asupra chestiunii incompatibilităţii judecătorului. Astfel, pe de o parte, încheierea prin care s-a respins abținerea nu dezleagă fondul pricinii, iar, pe de alta parte, motivul de incompatibilitate arătat de judecător poate fi oricum ridicat de oricare din părţi pe calea unei cereri de recuzare, chiar ulterior respingerii declaraţiei de abţinere. Acest caracter are menirea fluidizării procedurii, nu leagă însă nici pe procuror, și nici instanţa de control, care este obligată să ia în considerare, din oficiu, cazul de casare dat de incompatibilitatea judecătorului, el se adresează mai degrabă judecătorului pricinii, împiedicându-l să formuleze declaraţii repetate de abţinere întemeiate pe acelaşi motiv şi, prin aceasta, să bulverseze procedura şi să ducă la perioade în care litigiul ar rămâne în nelucrare.
(Decizia penală nr. 668 din 25 octombrie 2012 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curții de Apel Târgu-Mureș, potrivit portalului instanțelor)
