Secţiuni » Interviuri
Interviuri
Women in Law
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Achizitii publice Interviuri

Interviu Oana Gavrilă. Despre controverse în materia achizițiilor publice. VIDEO

28 mai 2013 | JURIDICE.ro

Alina Matei: Buna, Oana.

Oana Gavrila: Buna, Alina.

Alina Matei: Stau de vorba cu Oana, Oana Gavrila, care este Managing Associate la una dintre cele mai prestigioase case de avocatura din Romania, Tuca Zbarcea & Asociatii. Oana, tocmai ce s-a incheiat conferinta “Controverse in materia achizitiilor publice„, organizata in parteneriat de JURIDICE.ro, Tuca Zbarcea & Asociatii si Tuca Zbarcea & Asociatii Tax. As spune ca mai mult decat interesanta aceasta conferinta, din prisma insasi a controverselor, desi la prima vedere aceasta materie a achizitiilor pare una tehnica. Viata, viata juridica bate filmul.

Oana Gavrila: Asa este Alina, confirm, ea este la prima vedere extrem de tehnica, din fericire pentru noi cei implicati in rezolvarea disputelor in aceasta materie se dovedeste a fi foarte juridica, problemele tehnice nu vin decat sa puncteze si sa aduca, daca vrei, sarea si piperul activitatii noastre de zi cu zi. Sunt chestiuni delicate de cele mai multe ori, dar sunt si chestiuni care te capteaza foarte mult si-ti ofera o evadare din sfera juridicului, care din punctul meu de vedere nu poate fi decat provocatoare.

Alina Matei: Oana, spune-mi te rog, de ce crezi ca naste atat de multe litigii aceasta materie?

Oana Gavrila: Fara sa vreau sa supar pe nimeni, cred ca principalul vinovat este legea, reglementarea este una poate inca incipienta, este una tehnica, asa cum spuneai, este una derogatorie de la dreptul comun, si este una pe care ne obisnuim cu totii acum sa o aplicam. Suntem, cred, inca in proces de invatare a acestei ordonante 34, proces destul de mult ingreunat de modificarile destul de dese, fie direct a textului ordonantei, fie a normelor de punere in aplicare sau a altor acte normative subsecvente.

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Jurisprudenta

Alina Matei: In opinia ta, acesta conferinta crezi ca si-a atins scopul, acela de a lamuri problemele iscate in materia aceasta, si asa cum spunea Andrei Savescu, crezi ca vor fi oamenii mai fericiti dupa acesta conferinta?

Oana Gavrila: Cred ca mai fericiti sunt, mai lamuriti nu as spune neaparat, dar sunt cu siguranta mai familiarizati cu disputele, cu controversele. Scopul conferintei nu a fost neaparat acela de a clarifica disputele, cat de a semnala posibilitatea unui interpretari diferite a aceleiasi chestiuni. Ne confruntam destul de des cu intrebari de genul “De ce in anumite situatii interpretarea este alba si in altele este neagra, de ce solutiile difera atat de mult pe spete aparent identice?”. Spetele nu sunt niciodata identice, si asta e valabil pentru orice domeniu al dreptului, iar in materia achizitiilor publice, caracterul tehnic amintit de tine la inceput, le face sa fie cu totul si cu totul particulare. Exista, prin urmare, aceasta controversa atat in ceea ce priveste interpretarea cat si solutiile, care trebuie privita ca ceva normal, cred ca daca noi toti ne-am obisnui cu normalitatea acestor controverse viata ne-ar fi mai usoara.

Alina Matei: Oana, iti multumesc tare mult ca ai stat de vorba cu mine si sper sa ne revedem cat de curand.

Oana Gavrila: Asa sper si eu. Si eu iti multumesc.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale