BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

INFO-DNA, 30 mai 2013
30.05.2013 | Paula VÂRBAN, Paula VÂRBAN, Lorina PÎRVAN

 
SMARTBILL

Luare de mita si fals intelectual. Retinere. D.N.A. – Serviciul teritorial Timisoara

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie–Serviciul teritorial Timisoara efectueaza cercetari penale fata de invinuitii Z.S. si D.R.A., ambii comisari din cadrul Garzii Financiare Caras Severin, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni: luare de mita, in forma continuata si fals intelectual in scopul ascunderii comiterii infractiunii de luare de mita.

Din Rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2011–2012 si in data de 29 mai 2013, inculpatii Z.S. si D.R.A., in calitate de comisari in cadrul Garzii Financiare Caras Severin, cu ocazia efectuarii unor controale de specialitate, au pretins, acceptat si primit de la o persoana denuntatoare, reprezentant al unei societati comerciale, suma totala de 2.600 lei. Banii au fost primiti de cei doi inculpati cu titlu de mita pentru a aplica societatii comerciale reprezentate de persoana denuntatoare sanctiuni contraventionale mai blande, raportat la neregulile constatate si pentru a oferi protectie fata de alte posibile controale efectuate de comisari din cadrul Garzii Financiare Caras Severin.
De asemenea, pentru a crea aparenta ca si-au indeplinit corect atributiile de serviciu, inculpatii Z.S. si D.R.A. au redactat in fals inscrisuri in care au consemnat aspecte nereale, in conditiile in care controalele erau formale.

La data de 29 mai 2013, Z.S. şi D.R.A., in scopul descris mai sus, au primit de la persoana denuntatoare suma de 1.000 lei, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante.

Celor doua persoane li s-au adus la cunostinta acuzatiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 29 mai 2013, procurorii au dispus retinerea acestora pe un termen de 24 de ore, urmand a fi prezentati Tribunalului Timis cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

***

Santaj. Cercetari penale. D.N.A.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de A.G.S., director general al ANTENA TV GROUP, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de santaj.

Din rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In perioada 16 aprilie–24 mai 2013, invinuitul A.G.S., director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de invinuit, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana în cauza.
Dosarul a fost constituit ca urmare a denuntului partii vatamate.

Invinuitului A.G.S. i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

:: sursa: www.pna.ro

Paula VÂRBAN
Lorina PÎRVAN
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice


Aflaţi mai mult despre , , , , , , , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.