Curtea de Apel Pitești. Admisibilitatea cererii de anulare a raportului de inspecție fiscală
4 iunie 2013 | Raluca CÎRSTEA
Curtea de Apel Pitești a hotărât că, în situația în care decizia de impunere este nulă pentru vicii de formă, cererea de anulare a raportului de inspecție fiscală se impune a fi respinsă ca inadmisibilă, întrucât raportul de inspecție fiscală nu are caracterul unui act administrativ fiscal, acesta constituind doar actul în baza căruia este emisă decizia de impunere, conform art. 109 alin. 2 Cod de procedură fiscală.
”Tot ce ţine de legalitatea măsurilor fiscale, poate fi cenzurat de instanţa de contencios-fiscal doar în condiţiile în care măsurile sunt transpuse în acte administrativ fiscale cenzurabile în justiţie. Cum un astfel de act administrativ fiscal cenzurabil în justiţie este decizia de impunere şi cum în absenţa acesteia raportul de inspecţie fiscală nu poate fi atacat în instanţă, rezultă că nici atunci când decizia de impunere este anulată pentru vicii de formă, deci este desfiinţată, raportul de inspecţie fiscală, constatările şi măsurile propuse prin acesta, nu pot fi analizate de instanţă.” (Decizia civilă nr. 1353 din 30 mai 2012 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curții de Apel Pitești, potrivit portalului instanţelor)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
