ICCJ. Litigiu având ca obiect obligaţia de „a face”. Competenţa materială
1 iulie 2013 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că solicitarea eliberării, pe calea ordonanţei preşedinţiale, a acceptului de retransmise al unor programele TV este un litgiu neevaluabil în bani, competenţa materială de soluţionare a cauzei revenind judecătoriei, ca instanţă de drept comun. În argumentarea acestei soluţii, Înalta Curte a precizat că atâta timp cât reclamanta nu a solicitat despăgubiri civile şi nici nu a precizat câtimea valorică a dreptului care constituia obiectul litigiului, acesta se circumscrie obligaţiei de „a face”, referindu-se la îndatorirea debitorilor unui raport juridic de a săvârşi anumite fapte juridice, astfel ca sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 pct. 1 C. proc. civ. (art. 94 NCPC), care consacră principiul plenitudinii de jurisdicţie al judecătoriilor. (Decizia nr. 601 din 14 februarie 2013 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Jusiţie având ca obiect soluţionare conflict de competenţă)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
