Revista de Drept Social nr. 5/2011
16 iunie 2011 | Alexandra CONSTANTIN
A apărut numărul 5/2011 al Revistei de drept social.
Cuprins
DOCTRINĂ
1. Admitere recurs în interesul legii. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 74 alin. (1) lit. d) din Codul muncii în situaţia în care concedierea s‑a dispus din motive care nu ţin de persoana salariatului, în temeiul dispoziţiilor art. 65 din Codul muncii
Costel GÎLCĂ
2. Despre munca prin agent de muncă temporară
Anca-Elena BURGHELEA
3. Politici de eliminare a diferenţelor de remunerare dintre femei şi bărbaţi. Context european şi românesc
Cristina Adriana IUREA
4. Posibilitatea partenerilor sociali de a încheia un contract colectiv de muncă unic la nivel naţional
Adrian Gabriel ULUITU
5. Studiu comparativ al ultimelor modificări ale Codului Muncii(partea a IV‑a)
Alina CRĂCIUNICA
6. Termenele de contestaţie a măsurilor sau deciziilor emise de angajator
Răzvan VASILIU
7. Unele consideraţii referitoare la concediul de odihnă prin prisma jurisprudenţei comunitare
Bianca Dana SCORŢEA
JURISPRUDENŢĂ
1. Admitere recurs în interesul legii. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 74 alin. (1) lit. d) din Codul muncii în situaţia în care concedierea s‑a dispus din motive care nu ţin de persoana salariatului, în temeiul dispoziţiilor art. 65 din Codul muncii (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 6 din 9 mai 2011, M. Of. nr. 444 din 24 iunie 2011)
2. Accident de muncă. Calificare. Despăgubiri. Prejudiciu material. Prejudiciu moral. Plată muncă suplimentară (Curtea de Apel Suceava, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 645 din 19 mai 2009)
3. Accident de muncă. Despăgubiri de deces. Salariat fără forme legale (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII‑a civilă şi pentru cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 486 din 29 ianuarie 2010)
4. Autoritate de lucru judecat. Neîndeplinirea condiţiilor – cauze diferite. Despăgubiri morale şi materiale. Continuarea activităţii didactice. Consiliul profesoral‑neconvocare. Admitere recurs (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV‑a civilă, decizia nr.157 din 16 februarie 2011)
5. Contestaţie în anulare. Accident de muncă. Incapacitate temporară de muncă (Curtea de Apel Cluj, secţia civilă de muncă şi de asigurări sociale, decizia nr. 41 din 12 ianuarie 2010)
6. Convenţia de la Roma privind legea aplicabilă obligaţiilor contractuale. Contract de muncă. Alegere de către părţi. Norme imperative ale legii aplicabile în absenţa alegerii. Determinarea acestei legi. Noţiunea de ţară în care angajatul «îşi desfăşoară în mod obişnuit munca». Angajat care îşi desfăşoară munca în mai multe state contractante (C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Marea Cameră, din 15 martie 2011, cauza C-29/10)
7. Decizie de pensionare. Stagiu de cotizare. Ucenic‑contribuţie pentru asigurări sociale (Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 318 din 24 februarie 2010)
8. Excepţie de neconstituţionalitate. Respingere. Art. 287* din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii (Curtea Constituţională, decizia nr. 663 din 17 mai 2011, publicată în M. Of. nr. 532 din 28 iulie 2011)
9. Excepţie de neconstituţionalitate. Respingere. Art. 39 alin. (2), art. 40 alin. (2) lit. a) şi art. 41 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii. Obligaţia de informare (Curtea Constituţională, decizia nr. 659 din 17 mai 2011, publicată în M.Of. nr. 532 din 28 iulie 2011)
10. Libera circulaţie a lucrătorilor. Securitate socială. Convenţie în materie de securitate socială încheiată între două state membre înainte de aderarea acestora la Uniunea Europeană. Stat membru competent să evalueze perioadele de asigurare realizate. Pensie pentru limită de vârstă. Prestaţie suplimentară acordată numai resortisanţilor şi rezidenţilor unui stat membru (C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a patra, din 22 iunie 2011, cauza C 399/09)
11. Răspunderea patrimonială a angajatului. Avariere autoturism în leasing. Rate de leasing (Curtea de Apel Ploieşti, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 60 din 20 ianuarie 2010)
12. Respingere excepţie de neconstituţionalitate. Art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar (Curtea Constituţională, decizia nr. 355 din 22 martie 2011, publicată în M. Of. nr. 500 din 13 iulie 2011)
13. Respingere excepţie de neconstituţionalitate. Art. 16 alin. (1) şi ale art. 276* alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii (Curtea Constituţională, decizia nr. 662 din 17 mai 2011, publicată în M. Of. nr. 532 din 28 iulie 2011)
14. Securitatea socială a lucrătorilor. Regulamentul (CEE) nr. 1408/71. Domeniu de aplicare personal. Interpretarea noţiunii «lucrător salariat». Alocaţii pentru creşterea copilului. Prelungire a concediului fără plată (C.J.C.E., Hotărârea Curţii, Camera a opta, din 10 martie 2011, cauza C-516/09)
15. Sintagma „în vigoare” din cuprinsul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, este constituţională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare (Curtea Constituţională, decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în M. Of. nr. 549 din 3 august 2011)
16. Trimitere preliminară. Securitate socială. Regulamentul (CEE) nr. 1408/71. Articolele 15, 27 şi 28. Articolele 39 CE şi 42 CE. Fost lucrător migrant. Activitate profesională exercitată în statul membru de origine şi într un alt stat membru. Pensionare în statul membru de origine. Indemnizaţie plătită de cele două state membre. Regim distinct de securitate socială care acoperă riscul de dependenţă. Existenţă în celălalt stat membru al fostului loc de muncă. Afiliere facultativă continuă la regimul menţionat. Menţinerea dreptului la o alocaţie de dependenţă după întoarcerea în statul membru de origine (C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a doua, din 30 iunie 2011, cauza C-388/09)
Alexandra CONSTANTIN
student, Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
